Aller au contenu

Classement

  1. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      24051


  2. numis87

    numis87

    Membres


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      641


  3. Guillaume Hermann

    Guillaume Hermann

    Modérateurs


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      17998


  4. ALM

    ALM

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      27854


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 05/02/25 dans toutes les zones

  1. Bonjour, A part les francs à pied frappés à Poitiers, La Rochelle ou Limoges, les autres, frappés dans de nombreux ateliers, sont communs avec de très nombreuses variétés au gré du travail des graveurs. Le style, le dessin et la ponctuation sont loin d'être uniformes. On peut trouver une tête jeune, sénile ou tout à fait quelconque, un sceptre à un ou 2 bouletés, des signes divers au pommeau de l'épée portée droite ou plus ou moins penchée, les fleurs de lis de la tunique qui sont plus ou moins nombreuses... Bon courage si vous chercher un exemplaire identique au votre. L'uniformité n'existait pas à cette époque. Charles VI continua la frappe du monnayage de son père pendant quelques temps.
    4 points
  2. oui c'est une imitation d'une pièce de 2 réales coloniale, peut-être issue d'un jeu type "de pirates". https://fr.numista.com/catalogue/pieces82093.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces452384.html
    3 points
  3. certains points de la "peau" de cuivre, très fine, a été attaquée par endroit, probablement par abrasion. ces points ne sont pas tous des points hauts. ce n'est pas un manque de cuivre lors de la fabrication parce que le listel est particulièrement rongé sur chaque face. ce n'est pas un manque de fer non plus, le cuivre aurait recouvert ce qui était en surface, même si la surface n'était pas correcte. le fer n'est pas rouillé, on a l'habitude de voir des cloques de cuivre, mais rien de ça ici. par contre le fer est rongé, surtout aux bords. je vois la chose comme ceci : cette monnaie a trainé dans un endroit où la peau de cuivre a souffert, ce qui a permit à la rouille de commencer à ronger le fer. pour être remise en service elle a été dérouillée a l'acide, ce qui a supprimé le fer attaqué laissant un "creux", les cloques supprimées, le tout passivé, puis peut-être protégée et conservée au sec, ce qui a bloqué le retour de la rouille. intéressant mais rien de fauté ici, juste une eurouillée "soignée", pour moi.
    2 points
  4. tout le monde ne sait pas ce qu'est google lens et comment l'utiliser.
    2 points
  5. Pour une raison politique, je ne pense pas qu'on ait refrappé du Louis-Philippe sous le Second Empire ou la IIIe République, fut-ce à destination des collectionneurs.
    2 points
  6. Merci pour les informations donc c'est une fausse !!! Bonne journée à vous
    1 point
  7. Bonjour Guillaume il manque un "t" à imitant une carhaginoise Cela m'arrive parfois alors je ne vais pas te jeter la pierre ! Amicalement Dominique
    1 point
  8. Bonjour Pièce tout à fait normale Que se passe t il en ce moment ??? Tous les jours ... que ce soit ici ou sur numista (et certainement d'autres forums numismatiques) ... il y a des personnes qui pensent avoir des pièces fautées qui valent plus cher que leur valeur faciale ??? Je ne suis sur aucun réso ... y a t il en ce moment une recrudescence de fakenews à propose des 2 euro fautées ??? Il y a aussi de plus en plus d'annonce loufoques sur ebay ou leboncoin ... proposées par des mariolles qui cherchent à arnaquer les personnes crédules ... avec des pièces soit disant fautées ... qui ne sont en fait que des pièces abimées ou bidouillées !!! Les gens sont ils devenus crédules à ce point ??? LES PIECES AYANT EUT UN PROBLEME LORS DE LA FRAPPE SONT EXTREMEMENT RARES ... ILS FAUT ARRÊTER DE VOIR DES FAUTEES PARTOUT ... C'EST PAS COMME CA QUE VOUS FEREZ FORTUNE
    1 point
  9. Bonjour, Une simple valeur de curiosité, ce n'est pas destiné à un classeur de monnaies. Il n'y a probablement pas beaucoup d'amateurs, le prix sera faible, et assez fluctuant d'une vente à l'autre. Moins de 10 euros à mon avis, en tout cas.
    1 point
  10. Bonjour, désolé de ma maladresse, passez une agréable journée
    1 point
  11. Bonjour Les vrais fautés sont rares et les collectionneurs disposés à en acquérir recherchent des exemplaires en état presque neufs. Il n'y a rien de spectaculaire et remarquable sur ce billet, à part sa forte usure. Vous pouvez le dépenser sans problème, il vaut 5 euros. Cordialement
    1 point
  12. Bonjour Merci de ne pas polluer les posts des autres
    1 point
  13. Bonjour Ca fait toujours plaisir de voir de nouveaux arrivants qui sont polis et qui commencent par dire BONJOUR
    1 point
  14. Bonjour, en effet, en cherchant sur ce site j'ai remarqué que celles de Guillaume X étaient les seules à avoir 4 croisettes à l'avers, comme celle-ci qui me semble être la plus ressemblante https://www.cgb.fr/aquitaine-duche-daquitaine-guillaume-x-denier-ttb-,bfe_604039,a.html Merci Alm pour l'info, à bientôt.
    1 point
  15. Bonjour, si c'est une monnaie pour Saintes, il ne peut pas y avoir Mediolanvm tout seul il faut qu'il y ait SANTONVM qui accompagne la légende...pourquoi pas finalement.
    1 point
  16. Bonjour Voici une réponse à cette légende au droit. Il faudrait lire : MEDA...LONVM ce qui semble correspondre au nom de la cité antique de Saintes en Charente : MEDIOLANVM ou MEDIALONVM de plus au revers le buste ressemble au bronze CONTOVTOS des Santons..
    1 point
  17. Bonjour Merci Hervé Je rajouterais : https://www.gouv.mc/Gouvernement-et-Institutions/Histoire-et-Patrimoine/Lieux/Carlades-comte-de-Vic-sur-Cere
    1 point
  18. bonjour faut comparer avec les exemplaires de CGB ARCHIVES FEODALES mais pour moi il pourrait s'agir de GUILLAUME X ... https://www.cgb.fr/boutique_recherche,PE0599F2B5CAAF8E.html
    1 point
  19. Bonsoir, il s'agit manifestement d'une authentique dont la pellicule de cuivre a été attaquée, mettant à nu une bonne partie de l'âme en métal ferreux. Attaquée par quel moyen, je l'ignore.
    1 point
  20. sujet déplacé dans identification et j'ai supprimé la 1 euro. poids diamètre ? pour moi c'est une fausse. passe un aimant dessus en comparant avec une vraie.
    1 point
  21. bonjour les lys sont assez grands et très rapprochés alors que sur l'autre photo les lys sont plus petits et plus espacés !
    1 point
  22. 20 para ottomane, année 1277h+1 https://fr.numista.com/catalogue/pieces20882.html
    1 point
  23. Bonjour, Pour moi double frappe mais, au vu de l'état (un petit TB) valeur faible quelques euros.
    1 point
  24. tu ne vas pas être content si je mets ceci en lien, je le crains https://en.numista.com/catalogue/exonumia71865.html mais la tienne est bonne, c'est un franc à pied du 20 avril 1365 https://www.ma-shops.com/worldmoneyshop/item.php?id=330&lang=en&curr=USD https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=8058&lot=18 https://www.vcoins.com/en/stores/numiscorner/239/product/france_charles_v_franc_a_pied_1365_vf3035_gold_duplessy360/918442/Default.aspx la plupart de ceux que je trouve ont l'épée qui pointe sur la "flamme" centrale du dais, la tienne pointe sur celui du bas, tout à gauche. il ne doit pas exister beaucoup de coins différents, cherche avec Dy 360
    1 point
  25. Demi dirham du Maroc https://fr.numista.com/catalogue/pieces8394.html
    1 point
  26. Bonjour à toutes et tous, Je suis Céline, toute nouvelle sur le forum. J'ai besoin de vos lumières car mon grand-père, qui est décédé malheureusement ( ) m'a offert quelques pièces plus ou moins anciennes et qui ont été conservées sans précautions . Le naturel parfois est une qualité J'aimerai savoir si vous connaissez des racheteurs sérieux, honnêtes et non des voleurs ( mes mots sont peut-être crus mais on ne peut plus être sûr à 100% dans ce monde ) qui pourraient me renseigner sur leur valeur ou non. J'habite dans le Var mais si certains sont dans d'autres régions je suis preneuse. Merci d'avoir pris le temps de me lire et belle journée à vous
    1 point
×
×
  • Créer...