Guillaume Hermann

Bonsoir, Hpdp a tapé sa réponse pendant que je vérifiais. Je suis du même avis que lui, en précisant que le poids est un peu excessif à cause des cochonneries collées dessus.

Le monde de chacaux c'est en militaria https://www.google.fr/search?hl=fr&biw=1366&bih=622&tbm=isch&sa=1&ei=lg0rWuCdGoH0UsSkg4gP&q=shako&oq=shako&gs_l=psy-ab.3..0l10.170261.172027.0.173718.5.5.0.0.0.0.933.1404.0j3j6-1.4.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.4.1397...0i67k1.0.0wbJpc1Z8EE

Bonsoir, Ou coincée dans quelque chose, en tout cas détériorée, pas fautée.

Possible, genre ça https://www.google.fr/search?hl=fr&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=622&ei=kA0rWpq7JsfkUuWCo5gH&q=gauloise+oiseau&oq=gauloise+oiseau&gs_l=img.3...1975.4266.0.4781.17.8.0.2.0.0.182.581.0j4.4.0....0...1ac.1.64.img..11.3.394.0..0.0.CIw8w6ymxzQ

Bonsoir, Très grande variété d'émetteurs possibles http://www.tesorillo.com/aes/_rev/index101i.htm Même en croisant avec la ressemblance du portrait, il en reste 5 ou 6.

Félicitations ! Tu progresses Ca dépend. Au bureau, je dirais 80% de faux jetons, quand même.

Bonsoir, Au passage : que fait ce sujet vieux de deux jours dans "identifications non résolues", qui concerne les demandes infructueuses de plus d'un an ? Et l'essentiel : monnaie identifiée par nos amis de World of Coins ! http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,41004.0.html En effet elle est indienne : demi gani de Bahmani, sous Ahmad Shah I Wali ibn Dawud (1422-1436). La date sur ta monnaie est probablement 836 (de l'Hégire), soit 1433 pour nous. L'atelier est Hadrat Muhammadabad. Sa référence en catalogue est G&G#BH74 (j'ignore ce que cela signifie mais je suppose que tu ne vas pas te précipiter sur le catalogue). Bahmani était un sultanat, principalement d'époque médiévale, dans la région du Dekkan https://fr.wikipedia.org/wiki/Bahmanî Si je comprends bien, un demi gani égale un fals.

Dis donc, il y en a qui ont de l'éducation, là-bas ! Mon Dieu préservez-moi d'y mettre les pieds.

Et encore. Ces professionnels (déclarés ou non) présentent souvent des monnaies très intéressantes, qui nous permettent d'accroître considérablement nos connaissances quand nous cherchons à répondre. Quasiment toutes les grecques du forum viennent de là, à peu près aucun particulier n'en présente. Une certaine proportion de gauloises idem, et quelques exotiques anciennes. Vos parents savent-ils faire une recherche sur Ggle ? Les miens non, bien que Papa ait été un des plus jeunes ingénieurs de France. En son temps. Il ne sait même pas ce qu'est Ggle, il pense que c'est un programme qui est dans le disque dur et il me dit qu'il ne peut pas l'utiliser puisqu'il "ne l'a pas dans son ordi". Mes parents ne savent même pas comment éviter de flinguer un nouvel ordi tous les ans, bien qu'ils n'en fassent que des usages extrêmement limités, Word, Youtube, EBay et Outlook. Je suis aussi inscrit sur un forum de militaria et, là aussi, certains nouveaux se font casser par des anciens pour qui "il suffit d'une petite recherche sur Ggle pour savoir que l'effet en question est de la Luftwaffe au lieu de la Heer et que son RZM est faux", ou que "un Waffenamt n'a rien à faire sur ce type d'équipement, c'est bien évidemment une copie", ou que "ce type de document n'a jamais existé, c'est une fantaisie récente". Là-bas je suis un débutant et je confirme la grande difficulté de trouver des résultats pertinents dans ce qui existe quand on ne sait pas quel élément chercher, et qu'on ne peut pas non plus juger de la pertinence des résultats qu'on trouve. Cette référence à un particulier anonyme de compétence au moins moyenne en tout, de la monnaie française 1900 au casque bavarois à chenille, du billet chinois au tapis d'Iran, place la barre bien haut. J'espère que ceux qui ont de telles exigences ont compris mes histoires de RZM inapproprié et de Waffenamt et sauront tous seuls vendre au bon prix les trois bidules récupérés par Pépé au départ des Allemands : "c'est sur Ggle". Quant à Rico, je le connais personnellement, c'est loin d'être l'idiot du village, et si son moteur était la course au fric, il sait certainement très bien qu'il avancerait nettement plus vite en publiant des vidéos de lui se brûlant les poils des parties intimes avec un aérosol enflammé plutôt qu'en s'occupant du présent forum. Et pourtant, je dois dire que je n'ai jamais vu telle vidéo (mais je ne regarde pas Hanouna). Rico, si tu as des liens, n'hésite pas Ca fait un bon moment que nous sommes à la foire aux débiles en Europe de l'ouest et ce ne sont pas les forums numismatiques qui payent le plus.

Les méthodes de frappe (frappe au marteau, ici) influent sur le centrage (et une face de la tienne est très concernée à ce titre), d'éventuelles frappes multiples, une frappe plus profonde d'un côté de la face que de l'autre, et surtout, pour des types très courants comme cette monnaie, il y a eu des centaines de coins successifs en raison de l'usure et des bris de coins, et chacun de ces coins a été gravé à la main, et parfois pas tous par le même graveur, d'où un grand nombre de variantes.

Bonjour, A ma connaissance, la totalité des marocaines en bronze présente l'étoile chérifienne. Je soupçonne fortement que ta monnaie ne soit pas marocaine. Je suis allé voir la Tunisie sur Numista mais, d'une part Numista est très incomplet, d'autre part les faciales tunisiennes anciennes sont très complexes, avec des valeurs de "3 et 1/4", "13"... Par ailleurs la similitude graphique ne saute pas aux yeux. Ce qui me vient le plus directement à l'esprit est l'Inde. Ce serait un bon sujet pour nos amis de World of Coins, tu veux que je leur demande ?

On pourra répondre à cette question quand on l'aura identifiée...

Probablement un faux récent des pays de l'est. Comme quoi ce n'est pas toujours un coup des Chinois

Comme dit Hpdp, la face avec la croix est centrée alors que celle avec la couronne est très décentrée. De plus le graphisme ultra-simplifié de la couronne ne trompe pas : compare avec des liards du Saint-Esprit d'autres émetteurs, les couronnes sont bien plus complexes.

Alm : RENMIN signifie "populaire" ou "peuple", on le trouve sur tous les billets, pas la peine de le taper dans les termes de recherche Je ne me prononce pas sur la valeur de ce billet mais il n'est pas le plus courant. Après il ne faut pas confondre les prix en état neuf (à trois chiffres ici) et dans cet état d'usure très prononcé, bien sûr.

Bonjour, Ce ne serait pas plutôt Guy ? Je ne trouve aucune monnaie au nom de Guillaume de Lusignan, bien que ce monsieur existe. Mais pour Guy, je ne trouve pas de type correspondant.

Même émetteur mais variante, voici le D.H bien visible : FRED.HENR.D.G.PRINA. http://www.identification-numismatique.com/t233-liard-de-billon-dit-a-l-m-de-la-principaute-d

Bonjour, De la même famille, mais la légende ne correspond pas : quid de ce H bien lisible au-dessus de la couronne ?

Bonsoir, Je n'ai trouvé aucune traduction certaine, seulement cette supposition du membre d'un autre forum : "KALE peut vouloir dire "bon" ou "noble" au féminin, c'est aussi une déesse grecque. DOY peut avoir le sens de "taxe". Donc ce peut être quelque chose comme "taxe au nom de la noblesse/de Kale". Mais bon, c'est un avis perso. C'est sans doute une forme abrégée. Il doit y avoir des essais de traduction dans les ouvrages spécialisés sur le monnayage Lingons." http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=51688

On trouve quelques indiennes avec une face en arabe et l'autre montrant une iconographie chrétienne, mais pas de Saint Georges ni d'alliage cuivreux pour le moment https://www.google.fr/search?q=coin+Mughal+Saint+George&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjFw62B28bXAhVJnBoKHQlNCcAQ_AUICygC&biw=1366&bih=622

Bonsoir, Sur la deuxième face, le truc en forme de cœur dont le tour est constitué d'un grènetis est une contremarque puisqu'il coupe les caractères arabes. Les Indes anglaises (ou pas loin) sont pour moi aussi une quasi-certitude, comme pour Kiki66.

Bonsoir, C'est une fausse, moulée en alliage de cuivre alors qu'une vraie serait frappée et en argent. Et en tant que fausse (pas d'époque), sa valeur est symbolique, disons quelques euros en tant que pendentif et 50 centimes sans sa monture...

Agenouillé devant un cerf ? Saint Hubert ? Mais, d'abord je ne suis pas certain que ce soit un cerf, ensuite il me semble qu'un autre saint a eu affaire à un cerf mais je ne sais plus lequel.

J'avais pensé à un faux, avec tant d'avis conformes je me rallie à la thèse du faux; mais de Louis XI donc, pas de Louis XII. Merci à tous ! Alm : QED = "quod erat demonstrandum", forme latine de CQFD.

Et mes premiers éléments de réponse : - j'ai aussi d'abord cru lire DNI REX. Mais à la réflexion, le R doit être un B, et le X est un N rétrograde (tous les N bien identifiables comme tels sont rétrogrades sur cette monnaie). La légende serait donc bien une forme abrégée du traditionnel SIT NOMEN DOMINI BENEDICTVM : --------DNIBEN-------- - je vois moi aussi trois fleurs de lys dans le trilobe, donc double tournois. Le diamètre correspond, le poids est bien modeste ici mais le flan, patatoïde, semble lacunaire et l'usure est assez forte. - la légende SIT NOMEN etc. semble caractéristique du double tournois et ne pas figurer sur le denier tournois. Cela renforce l'identification en tant que double tournois. La principale question que je me pose est de savoir si Louis XII est certain ou si on peut déborder sur Louis XI et François Ier. Monnaie à rapprocher de