Guillaume Hermann

L'attache est d'avant la fin XIXe.

Ca devait être un élément décoratif sur un objet.

Bonsoir et bienvenue !

Bonsoir, Ca sent très fortement l'hybride chinois récent; j'en ai vu en Chine, avec même une différence de continent en plus de date d'une face à l'autre, comme Alm en a vu aussi. Une des faces peut être en effet espagnole, mais aussi américaine (Liberty, très prisée des faussaires chinois), anglaise, voire n'importe quoi d'une autre époque dont ils ont changé la date au pif, comme ils fabriquent des piastres d'Indochine avec des dates décalées de plusieurs décennies par rapport à la frappe des vraies.

NIKHMAΣAΠOIXOEMIT avec coin cassé ou NIKHMAΣAΠOIXΦEMIT

Le M peut éventuellement être "mutilés".

Bonsoir, Le casque n'a rien de colonial (s'il est des troupes de marine, ex-"la coloniale", cela ne pourrait se voir qu'à l'insigne donc pas ici, mais ce n'est de toute façon pas à ce casque que vous pensez en parlant de "colonial"), c'est un Adrian comme le montre son cimier, que n'ont pas les casques "coloniaux". "A.C." dans ce contexte c'est toujours "anciens combattants". Après, le M et le deuxième A... Le A peut-être le département, le M peut-être "mutuelle"... La grenade ne me semble pas spécifiquement gendarmerie, elle est un symbole assez fédérateur pour les anciens combattants : les gendarmes certes en avaient (mais en 15-18 je ne sais pas), mais plus généralement en termes d'insigne Adrian 1915-1918, la grenade seule c'est l'infanterie, l'infanterie coloniale y ajoute une ancre, l'artillerie y ajoute deux canons, les écoles militaires des fanfreluches variées... Tout le monde n'avait pas une grenade, mais c'est quand même l'élément le plus souvent rencontré. En résumé : pour moi c'est un insigne d'un groupement d'anciens combattants, entre les deux guerres.

Pardon, ce serait 100 cash https://www.google.fr/search?q=Xian+feng+yuan+bao+100&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjvvqD-qILWAhVFalAKHVSeBaUQ_AUICygC&biw=1366&bih=622 Les caractères mandchous désignent l'atelier, mais mon ordi est trop fatigué pour afficher les photos dont j'ai besoin afin de le préciser.

Bonsoir, Je ne peux pas les identifier totalement, mais je peux en dire plusieurs choses : - c'est bien chinois; - c'est censé dater des Qing (car les caractères de droite et gauche au revers sont du mandchou); - l'avers se lit Xian feng yuan bao, ce qui censément date plus précisément l'objet du règne de Xianfeng, 1850-1861; - la valeur faciale est un multiple de 100 que je cherche encore à identifier, serait-ce 10.000 x 100 ? - la facture est affreuse, et le doute sur l'authenticité est colossal.

Je pense qu'on peut s'en tenir à un caducée ailé ("winged caduceus") et le module peut aussi être un chalque ("chalkon"), mais je ne trouve pas. Ce que je ne comprends pas est que la légende est très lisible, personne ne lit le grec ?

70 euros ça m'a l'air fort cher en effet ! Je ne vois personne qui mettrait 70 euros dans cette médaille dont le graphisme est d'une banalité absolue malgré le thème colonial. 40 euros sont plus crédibles je pense.

Quand un site de qualité est consacré spécifiquement au monnayage concerné, je mets en lien le site dédié plutôt qu'un site général. A ce sujet Potator, je me permets deux suggestions pour améliorer de façon simple ton site : - pour la lisibilité, sur la page consacrée à un émetteur, tu devrais ajouter un titre pour isoler les monnaies d'une même valeur : "Douzains", "Liards" etc.; - et pour la connaissance, pour chacun de ces types tu devrais préciser les dates extrêmes de frappe. Là, par exemple, pour les doubles tournois de Marie j'ai dû aller sur Numista pour avoir la fourchette 1620-1629. Tu en fais ce que tu veux, mais en tant qu'utilisateur régulier de ton site ces éléments m'ont plusieurs fois manqué

Bonsoir, Marie, Dombes, tournois... Allez, on va dire double tournois de Marie de Montpensier pour la Dombes ! http://monnaiesdeladombes.blogspot.fr/2009/07/marie-de-montpensier-1608-1627.html

Bonsoir, Un coin bouché je suppose. J'ai l'impression qu'on voit l'extrémité de la langue hors du bec, et que, inversement, il manque la pointe du bec en-dessous.

Quelle médaille coloniale ? EDIT : la suite ici

Bonsoir, Elle n'est pas de 1871, elle est de 1897, c'est écrit dessus. Etrange d'avoir frappé des "bon pour" en 1897 alors que sur le continent cela s'explique comme une conséquence de la Première guerre mondiale, quelqu'un a-t-il l'explication ?

Bonsoir, Peut-être pour en faire une médaille, genre ce "A" est né en 1956 ?

Je confirme. Et civil.

Une monnaie asiatique non.

Bonsoir, Non, ce n'est pas une monnaie. Qu'est-ce, voilà une question trop ardue pour moi.

Ce jeton sera toujours revendable, il est authentique, très beau, et chargé d'histoire. Tu l'as payé 20 euros, un peu plus que le prix d'un menu au restau. Si tu avais acheté un menu, je n'ai pas besoin de t'expliquer ce qu'il serait devenu à ce jour et la difficulté que tu aurais à revendre le produit de sa transformation

Bonsoir, Ce type d'attache est fin XIXème-début XXème; on le trouve par exemple sur les uniformes de 14-18. Auparavant les attaches étaient une sorte de petite cage composée de quatre brins de métal sortant du bouton et se joignant en croix. Ce bouton est civil, de valeur marchande nulle et de valeur historique à peu près égale.

Un coin cassé à partir de la dernière lettre de la légende ?

Si tu l'as acheté pour ce prix-là, c'est que tu as estimé qu'il t'apportait 20 euros de plaisir. Dans la mesure où il est authentique comme tu le pensais, tu ne t'es pas fait avoir : tu as acheté ce que tu pensais acheter, et à un prix que tu as accepté de payer.

J'ai regardé tous les dupondius de Nerva sur Wildwinds et je n'ai vu aucun revers qui ressemblait...