Invité stiivve Posté(e) 25 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 25 juin 2012 Est ce bien un defaut lors de sa fabrication ? Oui c'est bien deux piece surperposée lors de sa fabrique et que la piece du dessus a été retirée a la chaine mais mise en circulation tout de meme c'est sa? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric Turmel Posté(e) 25 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 25 juin 2012 Le manque apparent de métal me parait plutôt être un décollement ou absence de la pellicule de colle / vernis. Je ne vois pas comment le coin aurait pu frapper la monnaie dans le creux aussi nettement (là où on lit "centimes"). Je me trompe peut être car je me base qu'à partir d'une photo. En tout cas la tremper dans l'eau bouillante quelques minutes ne devrait pas la dégrader et permettrait de voir si ce n'est pas de la colle ou du vernis. Il faudrait aussi la peser précisément. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 25 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 25 juin 2012 je ne pense pas que ce soit du vernis, on voit une fissure oxydée autour de la zone centrale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric Turmel Posté(e) 25 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 25 juin 2012 Moi je dirais plutôt du vernis sali plutôt que de l’oxydation. En plus on voit des amas gris qui cachent le relief de la pièce. Le mieux est de la présenter à un pro (ex CGB à Paris) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.