greg-greg Posté(e) 17 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 17 octobre 2013 Bonjour, Pourriez vous m'aider a identifier ce jeton ??? Est il rare et quel état de conservation a t-il ? merci 28 mm 6,62 grammes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 17 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 17 octobre 2013 bonjour état TB- LOUIS XV jeune donc vers 1720 environ revers commun à plusieurs jetons https://www.google.fr/search?q=jeton%20 ... 7AaR5YHoBQ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 17 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 17 octobre 2013 curieuse légende L'aville. quelqu'un sait si ce pont existe toujours? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascalus66 Posté(e) 17 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 17 octobre 2013 bonsoir, jeton de la série municipale de Paris pour Louis XV. Ce revers est largement utilisé sur les jetons parisiens depuis Louis XIV ; on y voit Paris depuis un point de vue situé en amont de l'île de la cité et on aperçoit clairement les tours de Notre_Dame, la tour Saint-Jacques et à droite le dôme de la bibliothèque mazarine... D'après le buste enfantin de Louis XV, cet exemplaire devrait dater de 1716 , pascalus66 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 18 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 18 octobre 2013 La bibliothèque Mazarine (que je ne vois pas sur le jeton, mais je me fie au texte de Pascalus) est rive gauche, comment peut-elle être à droite sur une vue prise en amont de l'île de la Cité ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascalus66 Posté(e) 18 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 18 octobre 2013 bonsoir, effectivement Paris, je me suis trompé en recopiant le descriptif d'un jeton similaire sur mon site... :oops: le point de vue représenter est une vue vers l'amont et donc depuis l'aval. Merci d'avoir rectifié. , pascalus66 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 18 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 18 octobre 2013 curieuse légende L'aville. quelqu'un sait si ce pont existe toujours? Ici la liste des ponts actuels http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... eine#Paris d’où il apparaît que parmi les survivants, ont connu le siècle de Louis XIV le Pont royal, le Pont neuf, le Pont Saint-Michel, le Pont au change, Le Petit pont, le Pont au double, le Pont Saint-Louis, le Pont de la Tournelle, le Pont Marie, le Pont de Sully. On enlève ceux qui sont en amont de Notre-Dame, il reste presque tous, à savoir le Pont royal, le Pont neuf, le Pont Saint-Michel, le Pont au change, le Petit pont, le Pont au double, le Pont Marie. Le Petit pont est minuscule, ça ne peut pas être lui. Le Pont au double est beaucoup plus près de Notre-Dame, on l’enlève de la liste. Il reste donc le Pont royal, le Pont neuf, le Pont Saint-Michel, le Pont au change, le Pont Marie. On verra ça un autre jour, là je ne veux pas y passer tout ce qui me reste de temps avant de dormir :mrgreen: A priori je ne pense pas que des ponts parisiens aient disparu sans que d'autres les aient remplacé au même endroit, donc en cherchant la trombine d'époque des actuels, on devrait y arriver. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric Turmel Posté(e) 19 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 19 octobre 2013 A mon avis l’apostrophe est soit une faute d'orthographe soit une petite cassure de coin. La légende ferait donc référence à "LA VILLE DE PARIS" et non au pont L'AVILLE DE PARIS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 19 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 19 octobre 2013 A mon avis Hpdp avait bien compris et n'attribuait au pont ce curieux titre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 19 octobre 2013 Signaler Share Posté(e) 19 octobre 2013 oui oui, pas de rapport entre les deux parties de mon précédent post. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.