1721 sixième d'écu (flan réformé)

[Déric]

Salut

pour alimenter la discussion sur les réformations et refrappes voici un 1/6° d'écu de Louis XV pour Grenoble frappé sur un flanc réformé

mais seules quelques traces des motifs antérieurs sont visibles sur le buste et les lettres NED en bas et à droite côté face ainsi qu'un bout de grenetis

au revers une vague trace surement de G entre le T et le N

Donc un flanc assez proprement "remis à neuf" avant d'être refrappé ?

[hpdp]

ils n'étaient pas remis à neuf, il aurait fallu les ponçer donc les alléger ce qui n'était pas valable, ou les refondre. ils étaient juste frappés énergiquement.

[Déric]

OK merci à toi hpdp

pour Grenoble je crois avoir lu qu'il n'y a eu pour ce type que des frappes sur flancs réformés de xx sols

ce qui explique probablement la présence du petit x visible dans le drappé

">http://

[ALM]

Bonjour

 

je pense à un flan réformé frappé avec force et dans les toutes premières frappes (coins non encore usés)

[Déric]

Salut ALM

merci à toi

et le tas de métal entre la pointe de l'écu et le Z , c'est quoi à ton avis

Et le bas du bord gauche de l'écu plus large ? un petit raté du graveur ?

[Guillaume Hermann]

et le tas de métal entre la pointe de l'écu et le Z , c'est quoi à ton avis

Un coin cassé.

Et le bas du bord gauche de l'écu plus large ? un petit raté du graveur ?

Une frappe un peu décentrée et sur un flan peut-être un peu court.

[Déric]

Salut Paris

merci de ta réponse

pour le bord g plus large je parlais du bord en périphérie de l'écu de France au revers

Pour le surplus de métal j'ai aussi pensé à un défaut de coin et c'est pour çà que j'ai posé cette question à ALM qui parlait d'un coin neuf

[Guillaume Hermann]

pour le bord g plus large je parlais du bord en périphérie de l'écu de France au revers

Ah oui pardon. Coin cassé le long de la gravure je suppose. Le coin n'était pas si neuf que ça.

Plus que l'état du coin, la température du flan réformé joue probablement sur la présence de "fantômes".