kiki66 Posté(e) 15 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) 15 janvier 2016 Bonjour ! Je cherche l'indice de rareté pour ce sol à l'écu en métal de cloche, il me semble que les sol à l'écu en MDC ne sont pas très courant. Le seul livre que je possède sur le sujet et il est un peu dépassé :l'argus des monnaies françaises de la Révolution, 1789-1794 (de 1996). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 15 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) 15 janvier 2016 Bonsoir, Sur le sol moulé de 1791 ici http://www.infonumis.info/autres_monnaies/fausse/liste.htm , malgré la qualité on devine deux pointes en l'air pour la lettre d'atelier qui pourraient correspondre à AA. Sur le tien a priori l'alignement des lettres de LUDOV me fait vraiment plus penser à un faux qu'à un vrai en métal inhabituel. A comparer avec d'autres 1791 AA. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kiki66 Posté(e) 16 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 janvier 2016 Bonjour ! J'ai suivi ton conseil,j'ai comparé avec d'autres 1791 AA MDC, j'en est trouvé un qui présente les mêmes caractéristiques a-t-elle pu servir de modèle pour fabriquer des faux.http://www.cgb.fr/louis-xvi-monarque-constitutionnel-sol-dit-a-lecu-1791-metz,bry_205731,a.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 16 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) 16 janvier 2016 je ne pense pas que le tien soit faux, juste corrodé et usé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) 16 janvier 2016 Faux ou vrai je ne sais pas, mais c'est extraordinaire d'en trouver deux avec exactement les mêmes nombreuses brisures de coin, qui plus est pour un atelier et une année totale classés R1 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kiki66 Posté(e) 16 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 janvier 2016 Je ne pense pas non plus quelle soit faux,à mon avis la différence d’aspect vient du flan c'est le début des frappes de monnaies en métal de cloche, le dosage entre cuivre et métal de cloche n'était peut être pas toujours bien respecté. les coins étaient utilisés jusqu'à usure complète période de crise oblige,ce qui fait que l'on trouve des monnaies avec les mêmes cassures de coins . Merci pour vos avis éclairés cela me permet d'y voir plus clair. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 17 janvier 2016 Signaler Share Posté(e) 17 janvier 2016 bonjour pendant la révolution pas mal de monnaies étaient frappées hors norme mais légalement donc vraie d'époque mais mal frappée ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kiki66 Posté(e) 18 janvier 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 18 janvier 2016 Le 17/1/2016à05:55, ALM a dit : bonjour pendant la révolution pas mal de monnaies étaient frappées hors norme mais légalement donc vraie d'époque mais mal frappée ! Oui époque très riche en variétés, variantes, refrappages, et autres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.