priscillee Posté(e) 7 juillet 2016 Signaler Share Posté(e) 7 juillet 2016 Argent, 5,50g, 16mm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Figleaf Posté(e) 15 mars 2017 Signaler Share Posté(e) 15 mars 2017 Demi roupie (?) Indienne. Date et monnaie ne sont pas sur le planchet, alors le seul indice est la signe à neuf heures sur l'illustration de droite. Ce signe pouvait indiquer la forteresse de Gwalior... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Guillaume Hermann Posté(e) 4 juillet 2022 C’est un message populaire. Signaler Share Posté(e) 4 juillet 2022 Bonjour, Je l'ai soumise aux collègues de WorldofCoins, toujours efficaces http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53878.0.html Verdict sans appel de Manzikert : Compagnie (britannique) des Indes orientales, présidence de Bombay (une des trois entités administratives des Indes britanniques), demi roupie "à la sourate" au nom d'Alamgir, frappée entre les environs de 1754 et la décennie 1770. Semblable à la référence Pridmore 71-73 mais sans année de règne visible. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 11 juillet 2022 Signaler Share Posté(e) 11 juillet 2022 Bonjour, Bon, d'une part je m'étais trompé dans la traduction, d'autre part cette monnaie a soulevé un petit débat. D'abord "Surat half rupee" n'est pas une "demi roupie à la sourate", mais une demi roupie frappée à Surat, en français Surate, ville du Gujarat https://fr.wikipedia.org/wiki/Surate Ensuite, nom d'émetteur et date étant hors flan, Manzikert dans un premier temps y a vu une monnaie au nom d'Alamgir (des environs de 1754 à la décennie 1770), et c'est là que je m'étais arrêté, Asm y a ensuite plutôt vu une émission de Muhammad Shah (1719-1748). Figleaf est alors intervenu pour expliquer que les deux peuvent avoir raison. En effet, la Compagnie des Indes orientales a imité de façon posthume des monnayages déjà populaires. Ils se distinguent des originaux par l'année de règne ou le différent d'atelier, qui sont tous deux hors flan sur notre exemplaire (il est possible que cette demi roupie ait été frappée avec un coin d'une roupie, donc trop large par rapport au flan). Pour la monnaie ci-dessus, le débat s'arrête là. Toutefois Manzikert et Asm continuent sur un débat de spécialistes basé sur un exemplaire appartement à Manzikert; vous pouvez le lire à partir d'ici http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,53878.msg339618.html#msg339618 On y apprend notamment que la même marque d'atelier (une fleur qui doit être ce dont on voit juste un fragment à la limite du flan sur la deuxième photo à 9 heures) a servi à différentes époques à Bombay, Surate, Bharuch, Bhaunagar, et qu'il faut combiner cela avec l'imitation de divers types immobilisés... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
priscillee Posté(e) 27 juillet 2022 Auteur Signaler Share Posté(e) 27 juillet 2022 Bonjour, merci pour votre aide. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.