Sophiemh Posté(e) 29 novembre 2020 Signaler Share Posté(e) 29 novembre 2020 Bonsoir a tous, 2eme piece du pli Croisic celle ci me parait gauloise en argent 24 mn au plus large 6 gr un profil sur une face, un cheval et une roue sur l’autre pas de legede, mais une inscription au feutre noir : 151 j’imagine une numérotation par un collectionneur? merci par avance de vos infos! Sophiemh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 29 novembre 2020 Signaler Share Posté(e) 29 novembre 2020 Bonsoir, Oui, une gauloise. Le 151 est un ancien numéro d'inventaire dans un musée ou à l'issue d'une fouille. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NEY14 Posté(e) 29 novembre 2020 Signaler Share Posté(e) 29 novembre 2020 Bonsoir, un statére des Redons au profil imberbe une roue perlée sous le cheval au revers. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NEY14 Posté(e) 29 novembre 2020 Signaler Share Posté(e) 29 novembre 2020 https://www.cgb.fr/redons-region-de-rennes-statere-de-billon-classe-iv-ttb-sup,bga_273757,a.html 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sophiemh Posté(e) 30 novembre 2020 Auteur Signaler Share Posté(e) 30 novembre 2020 Merci pour les details. Le style Redonne correspond bien a l’origine du Croisic mentionné sur l’enveloppe. Quel etat lui donneriez vous ? Un B ? (Pas familiere avec le système de rating) En revanche le numéro d’inventaire est un mystère. Est une pièce « hot » / volée? Elle est dans ma famille depuis au moins les années 50 merci d’avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fineoldcollector Posté(e) 30 novembre 2020 Signaler Share Posté(e) 30 novembre 2020 Bonjour pour moi TB a minima car parfaitement lisible et avec des détails Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sophiemh Posté(e) 30 novembre 2020 Auteur Signaler Share Posté(e) 30 novembre 2020 Merci beaucoup a tous. Sans doute la piece la plus intéressante de ce petit lot. Demain, je posterai la suivante ( monnaie royale) mais j’ai encore quelques recherches a faire avant. J’y prend gout! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 1 décembre 2020 Signaler Share Posté(e) 1 décembre 2020 Bonjour, Il y a 20 heures, Sophiemh a dit : le système de rating Ici on cause la France, quand qu'on est francophone d'origine ! L'évaluation de l'état. Merci Il y a 20 heures, Sophiemh a dit : En revanche le numéro d’inventaire est un mystère. Est une pièce « hot » / volée? Non. Ou, plus exactement, rien ne permet de l'affirmer. En France, avant le maréchal Pétain, le fouilleur (qui n'avait pas besoin de prouver des compétences en la matière) et le propriétaire du terrain sur lequel avait lieu la fouille étaient propriétaires de ce qui était déterré. Ils étaient donc parfaitement libres de le mettre en vente ensuite (et aussi de détruire ce qui n'était pas vendable, comme les restes humains avec un peu de discrétion ou tout ce qui était cassé). C'est le régime de Vichy qui a le premier protégé les intérêts publics dans le cas des fouilles, en posant des exigences de compétences des intervenants et un statut de ce qui était sorti de terre. J'en ai moi-même pas mal et du plus spectaculaire que ça : par exemple une hache en pierre polie encore dans son andouiller de cerf, sortie d'un dolmen breton. Elle a encore l'étiquette du marchand qui en revendiquait l'origine, qui aujourd'hui serait illégale : mais ce marchand oeuvrait au XIXe siècle... Les musées privés font également ce qu'ils veulent de leurs collections, encore aujourd'hui, et je ne connais pas le détail de l'évolution du statut des collections publiques mais je pense que pendant un bon moment ce fut nettement plus "arrangeant" qu'aujourd'hui (où, d'ailleurs, il est encore possible de sortir un objet des collections mais avec tout un formalisme). Et il y a aussi eu (et il y a encore) du vol, oui, mais dans l'immense majorité des cas il s'agit d'objets mis légalement sur le marché avant la loi protectrice. C'est quoi une pièce "hot" ? Il y a 19 heures, fineoldcollector a dit : Bonjour pour moi TB a minima car parfaitement lisible et avec des détails Pareil, en insistant sur "a minima". Il y a 10 heures, Sophiemh a dit : Sans doute la piece la plus intéressante de ce petit lot. Pour l'instant la seule vendable à plus de 3 euros, mais en matière d'intérêt historique elles se valent... L'Algérie romaine ou l'effondrement de l'empire romain et le retour des temps heureux, il y a aussi de quoi écrire des livres ! Il y a 10 heures, Sophiemh a dit : J’y prend gout! Bien fait, gniarf gniarf gniarf ! Bienvenue au club ! Les numismates sont sympas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fineoldcollector Posté(e) 1 décembre 2020 Signaler Share Posté(e) 1 décembre 2020 Pour la petite histoire, certains archéologues des années 50 ont fouillé à la hussarde des tumulus Celtes situés en France , un massacre. @paris je pense que tu vois de qui je parles. Et en plus il est devenu conservateur. Les jeunes archéologues d aujourd’hui reprennent les fouilles des anciens tumulus et sont plus à cheval sur la loi de préservation des fouilles au points d accumuler des millions de tessons de potteries sans intérêt. Un excès chasse l autre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 1 décembre 2020 Signaler Share Posté(e) 1 décembre 2020 il y a 40 minutes, fineoldcollector a dit : Pour la petite histoire, certains archéologues des années 50 ont fouillé à la hussarde des tumulus Celtes situés en France , un massacre. @paris je pense que tu vois de qui je parles. Et en plus il est devenu conservateur. Non. Il n'a pas dû y en avoir qu'un seul... Par contre je connais un gars qui a, dans son jardin breton, une allée couverte abattue et enterrée au XXe siècle par un précédent propriétaire. Il m'a expliqué que c'était très fréquent : lors de la mise en place de la protection juridique des monuments mégalithiques, pour éviter d'être soumis à toutes les obligations qui en découlaient, souvent les propriétaires des terrains les ont abattus et enterrés. Je précise que ce propriétaire actuel que je connais et apprécie le déplore grandement et n'aurait, lui, jamais abattu son allée couverte... Dans un genre proche, il y a une des façades de la saline royale d'Arc-et-Senans qui a été dynamitée par son propriétaire la veille de l'entrée en vigueur du classement comme monument historique il me semble... C'était en 1926. Quant à la réglementation du métier de conservateur, elle est encore plus récente que celle des fouilles puisqu'elle ne date que des années... 1980 ! il y a 40 minutes, fineoldcollector a dit : au points d accumuler des millions de tessons de potteries sans intérêt. Un excès chasse l autre. Je pense qu'un jour ces tessons auront des choses à nous dire par leur composition chimique, l'affinement des techniques physiques de datation... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.