Pièce de deux euros allemande sans lettre sous le sigle de l'aigle

[Asclepios]

C'est dans la même veine que les nombreux articles sur la pièce de deux euros grecque avec le S dans l'étoile qui vaudrait une fortune. Alors qu'elle a été émise à 70 millions d'exemplaires 

 

Idem pour la pièce d'un cent allemande etc... 

 

Un journaliste sérieux devrait vérifier avant de propager des bêtises pareilles 

[Caratoc]

Il faudrait créer une page "standard" qui répond à ces demandes incessantes sur ces pièces (hors commémoratives 2 Euros) soit-disant rares (1 euro et autres, fautées etc) afin de ne rien avoir à ajouter; juste l'ajout d'un message calibré standard. Je me souviens que Guillaume avait indiqué (à juste titre c'est sûr) que toute mention suffisamment longue générait un certain nombre de mots-clés attirant ainsi des demandes débiles du même genre. Je l'avais fait pour les 2 Euros commémoratives. (ça n'empêche pas les demandes mais ça permet de répondre en un copier-coller).

Peut-être faudrait-il faire la même chose pour tous ces cas? Car une bonne partie du temps sur ce forum consiste à répondre à "la même requête". Et clairement les Euros ne sont pas un sujet d'intérêt pour les numismates. Ohoh...surprise!!

Je n'ai pas le temps de le faire pour le moment mais je veux bien m'y coller prochainement et tenter d'écrire quelque chose, de concis.

Pour validation ultérieure (avec photos, liens etc) par hpdp, Guillaume, rvmonaco et tous ceux qui veulent bien s'y coller.

On ne pourra pas éviter les gens de "croire" ceci ou cela mais coller une réponse standard permettra peut-être d'éviter ces messages ridicules. Ou du moins de ne pas perdre de temps et de s'agacer inutilement.

Si quelqu'un d'autre veut bien s'y coller (rvmonaco??) très bien aussi.

Je ne suis qu'un utilisateur lambda de ce forum; aucun droit justifié de "proposer" quoi que ce soit. Je veux juste aider.

[hpdp]

peut-être qu'un sujet bien titré attirerait les recherches sur la valeur de leur "fautée" ou euro allemand de 2002, et limiterait les demandes directes, oui. 

quelque chose comme "ai-je trouvé une monnaie euro rare ? quelle est vraiment sa valeur ?"

et idem pour les "fautées" : "ai-je trouvé une monnaie fautée ? quelle est vraiment sa valeur ?" 

et encore idem pour les billets

l'algo google le mettra en évidence et canalisera les recherches si le titre est suffisamment clair et le texte satisfaisant.

le problème est que les gens ne savent pas lire, ou demanderont quand même "juste pour être sûr".

[rvmonaco]

Bonjour

 

Si vous avez envie de croire toutes les conneries d'internet libre à vous

[Caratoc]

Il y a 11 heures, hpdp a dit :

peut-être qu'un sujet bien titré attirerait les recherches sur la valeur de leur "fautée" ou euro allemand de 2002, et limiterait les demandes directes, oui. 

quelque chose comme "ai-je trouvé une monnaie euro rare ? quelle est vraiment sa valeur ?"

et idem pour les "fautées" : "ai-je trouvé une monnaie fautée ? quelle est vraiment sa valeur ?" 

et encore idem pour les billets

l'algo google le mettra en évidence et canalisera les recherches si le titre est suffisamment clair et le texte satisfaisant.

le problème est que les gens ne savent pas lire, ou demanderont quand même "juste pour être sûr".

Pour les Euros rares et les 2 euros on peut aisément fusionner ma précédente bafouille et celle de rv - il faudrait ajouter un truc sur les fautées pour avoir quelque chose de "complet. Mais tu as raison sur le fond. Et d'ailleurs les réponses du type "oui, OK, mais quand même...", "vous êtes sûrs?", même parfois "vous êtes des guignols (parce que vous ne me donnez pas la réponse que JE veux)" ça arrive aussi.

[Caratoc]

Il y a 13 heures, Sandre a dit :

C'était publié dans l'imMonde, le petit frère de...OK, j'y vais.