allan Posté(e) 6 février 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 6 février 2012 le diametre de la piéce est de 34mms au plus large,son poid chez un professionnel de l'or est de 11.77grs elle en or 24. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 7 février 2012 Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 bonjour je confirme pour le 1/4 d'écu en voilà un autre de 1605 atelier différent http://www.ma-shops.com/saive/item.php5?id=5866〈=fr a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude05 Posté(e) 7 février 2012 Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 bonjourje confirme pour le 1/4 d'écu a+ Moi je ne confirmerais pas !!! La pièce ressemble en effet a un quart d’écu d'Aix mais .... Quart d’écu diamètre 30mm pièce d'Allan 34mm Quart d’écu poids 9.6g celle d'Allan 11,77g Quart d’écu en argent , celle d'Allan en Or alors pourquoi pas un quadruple écu d'or ? mais quadruple écu diamètre 31mm celle d'Allan 34mm quadruple écu poids 13,38g celle d'Allan 11,77g Aucune archive ne parle d'un quadruple écu frappé a Aix mais :!: :?: ..... pourquoi pas une frappe personnelle en or avec les coins d'un 1/4 d'ecu; le diamètre ne corresponds toujours pas Il reste comme possibilité ,de faire estimer la pièce à la CGB ou encore à la Maison Palombo qui sont à mon avis les mieux placé pour identifier cette pièce a suivre avec attention Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude05 Posté(e) 7 février 2012 Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 J'oubliais , la tranche de la pièce me parait suspecte , qu'en pensez vous? A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 7 février 2012 Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 on ne la voit pas d'ici... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickmax Posté(e) 7 février 2012 Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 Bonjour, Je suis sidéré aussi bien par les avis des "experts" que tu as consultés que par leur conseils : couper le bord pour confirmer la matière est d'une ânerie incroyable car la monnaie est ainsi définitivement dégradée ; la différence de densité entre l'or et d'autres métaux comme l'argent permet de lever le doute par pesées après avoir pris soigneusement les mesures. Claude05 te donne de bons conseils pour consultation de vrais spécialistes, suis les.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allan Posté(e) 7 février 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 je vous remercie pour toutes vos réponses.... je ne peux malheureusement pas la peser car je n'ai pas de balance pour cela... en ce qui concerne la tranche de la pièce je peux juste vous dire qu'elle est lisse car elle à été rognée de toute part et usée...la tranche est plus fine à un endroit comme si elle avait été martelée au niveau de l'écriture "HENRICVS" qui est partiellement éffacé... c'est un nimismate du comptoir de Limoges qui m' avais dit de couper un bord pour faire apparaitre l'argent...chose que j'ai malheureusement fait et qui n'a servis à rien car sur la tranche apparait toujours de l'or et non de l'argent.... je suis aussi allé sur les sites que vous m'avez conseillé et j'attend réponse... merci de m'informer si vous avez du nouveau de votre part cordialement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allan Posté(e) 7 février 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 je vous joind photos de la tranche.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 7 février 2012 Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 Quart d’écu diamètre 30 mm pièce d'Allan 34 mmQuart d’écu poids 9.6 g celle d'Allan 11,77 g Bonsoir, Autrefois j’ai comparé les diamètres et poids de milliers de monnaies pour me faire des statistiques : pour les quarts d'écu de la période 1579-1646 (je ne sais plus combien j’en ai comparés), les maxima étaient de 32 mm et 9,8 grammes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 7 février 2012 Signaler Share Posté(e) 7 février 2012 [attachment=0]Capture02.jpg[/attachment][attachment=1]Capture01.jpg[/attachment]je vous joind photos de la tranche..elle est passée plus d'une fois à la pierre d'essai, et effectivement, pas de trace de différence de métal.poids et métal ne correspondent pas à un simple quart en argent, et le diamètre parait trop grand pour être un moulage sur un quart de 30mm. bizarre-bizarre. à montrer physiquement à un expert. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.