Classement

Bonjour, c'est Tetricus II. A/ C PIV ESV TETRICVS CAES R/ COMES AVG https://www.cgb.fr/tetricus-ii-antoninien-tb-,brm_151067,a.html

Bonjour, Bien jolie monnaie ! Demi paisa (ou demi pice, c'est la même chose) de la présidence de Bombay https://fr.numista.com/catalogue/pieces50421.html Frappée à Soho pour la Compagnie unie des Indes orientales !

je ne dis pas que vous vous trompez cette pièce n'est de toute façon pas une copie trouver un numismate en province pas facile c'est pourquoi j'ai posté sur ce forum je veux m'en séparer car j'ai donné ma collection de pièce a ma nièce il y a 5 ans j'ai reçu celle ci en cadeau en 2019 et je ne sais pas quoi en faire je pensais qu'un collectionneur serait intéressé voila toute l'explication je ne suis pas là pour spéculer merci pour vos réponses bien cordialement a vous

les félures sont exactement au même endroit, pou moi celle vendue est celle de pinpoint.

Imitation du type REPARATIO REIPVB, il me semble lire D N GR[...] donc ce serait pour Gratien, de nombreux exemples : lien NBD ?

Bonjour, Ca ne colle pas : 25 mm et 9,31 g pour l'original, 20 mm et 1,63 g pour l'imitation... Il s'agit d'un pogh ou d'un kardez de Smbat Ier, roi d'Arménie cilicienne. https://fr.numista.com/catalogue/pieces200373.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces45483.html

C'est une monnaie de l'empereur Valens pour Constantinople : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-55113.htm ?

Constans pour l'atelier de Siscia : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-103333.htm ?

Bonsoir, je ne sais pas si cela est connu pour les coffrets FDC de la monnaie de Paris mais ce sont des choses qui peuvent arriver - au moins ailleurs. Pour preuve j'ai reçu début 2022 le coffret (Annual Coin Set) de la Royal Mint (équivalent UK de la Monnaie de Paris) et, surprise, celui-ci comportait deux fois la pièce de 50p célébrant les 50 ans du Decimal Day. La pièce de 2£ commémorant HG Wells n'y était pas...ennuyeux! J'ai fait procéder à un échange car pour moi il s'agit juste d'une erreur de conditionnement - aucune monnaie fautée, aucune autre bizarrerie, et donc aucune plus-value.

on ne peut pas l'authentifier ici, si tu penses qu'on se trompe va voir un numismate avec la monnaie et pas seulement des images. pour moi donc vu d'ici elle a l'air bonne mais fort abimée et ne vaut ni 2400 ni 240 euros.

Bonjour 2400 euros c'est surestimé, il y a actuellement une vente en cours chez CGB : https://www.cgb.fr/thrace-royaume-de-thrace-lysimaque-tetradrachme-tb-,EA_98_103_114_95_53_57_51_54_50_57,a.html Estimée à 400 euros, prix atteint à ce jour : 92 euros

bonjour Anvers, car le demandeur nous demande un coup de main !

Bonjour, "Avers" je suppose, cf. "teanant" pour "tenant".

Bonjour, Je n'aime pas les monnaies d'or aussi anciennes avec un champ sans aucune griffure mais quand même de la terre entre les lettres. De plus je suis pessimiste quand je compare avec cet exemplaire en vente à 2800 euros https://www.ma-shops.com/fenzl/item.php?id=11999 , qui n'est pas la tien, mais qui semble issu des mêmes coins d'avers et de revers, ce qui peut se comprendre pour une monnaie are, mais surtout qui semble présenter la même imperfection à gauche de la marche inférieure. Monnaie vendue en Allemagne par un professionnel, je sauvegarde la photo : D'autres avis ?

Pas mieux, sans doute une cassure de coin au revers qui donne ce drôle d'aspect ?

Bonjour, Probablement un follis de Maximien Hercule https://www.cgb.fr/maximien-hercule-follis-ou-nummus-ttb-ttb,brm_539875,a.html

Bonjour, Quelqu'un a mieux à proposer ? https://www.cgb.fr/hadrien-as-ttb,brm_335674,a.html

Bonjour, Charles VIII, liard au dauphin, Montélimar https://www.cgb.fr/charles-viii-liard-au-dauphin-n-d-montelimar-tb-,bry_606032,a.html

Bonjour, Bhoutan, demi roupie, il doit s'agir de ce type https://fr.numista.com/catalogue/pieces36109.html et la faiblesse du poids indique probablement une frappe d'un atelier irrégulier (contexte de guerres internes). Il y a une vidéo de WorldofCoins sur le sujet.

oui, pas de soucis ? Il n'y a quasiment pas d'imitations pour Valentinien / Valens car leurs monnaies, en plus d'être abondantes, ne contenaient plus aucune trace de métal précieux

Valentinien I, atelier de Siscia : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-101415.htm ?

Avec cette lettre sur l'autel on est dans l'atelier de Siscia : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-27710.htm ?

C'est une imitation pour Magnence ou Decence dans ce genre : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-94474.htm https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-86659.htm Lien NBD ?

bonjour Au revers, Hugo Lloris arrêtant le ballon tiré par un Marocain !

bonjour tu as raison et avec ces PDM on serait plutôt sur une médaille religieuse ! A partir du bas Moyen-âge on voit apparaître le monogramme IHS sur des jetons de calcul et plus tard sur des médailles et autres objets religieux. Ces trois lettres sont une abréviation du nom Jésus en grec. C’est au XVIe siècle que la Société de Jésus le prit pour signifier «Jésus Habemus Socium» voulant dire : nous avons Jésus pour compagnon. C’est au XVIIe et XVIIIe siècle que l’on rencontre le plus de médailles au monogramme IHS. http://www.monnaiesdetections.com/?p=6709

Bonsoir, Plutôt Tétricus Ier ou Victorin, Postume était plus épais.

Bonsoir, Le profil est très Constantin Ier, à partir de là je pense que le revers est https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-centenionalis-ou-nummus-spl,brm_336649,a.html qui correspond mieux.

Bonjour, Apparemment c'est le roi Parâkramabâhu I, de ce qui était à l'époque le royaume de Kandy (on s'amuse, on pleure, on rit), qui a fait passer à une date inconnue le module du massa de grosso modo 10 mm pour 0,55 g à grosso modo 20 mm pour 4 g (époque à laquelle on trouve aussi le terme de « kavahanu »). On peut donc dater le tien, au plus tôt, du début de son règne, et le style semble se maintenir jusqu'au cours du XIVe siècle. Sur Numista, qui est incomplet, le roi dont le règne s'achève en 1310 est le dernier dans cette veine, et le suivant sur Numista, qui accède au pouvoir en 1412, reprend le motif mais dans un traitement beaucoup plus serré, le roi qui ressemble à une pieuvre étant beaucoup moins large. Vu l'état de la tienne nous n'en saurons jamais plus, donc je retitre ainsi.

Bonsoir, Eh non, il n'est pas almoravide ! Il est abbasside et nous vient de Bagdad. Plusieurs membres ont participé sur WoC, Asw22 emporte le morceau http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,54791.0.html avec sa lecture de la monnaie : "La date est dans la marge de la seconde photo qui se lit : بسم الله ضرب هذا الدينر سنه سبع واربعين وثلثمائه , Bism Allah duriba hatha al-Dinar sanah saba' wa arba'in wa thalath mi'a (347). Cette date de 347 situe la monnaie sous le règne du calife abbaside al-Muti' Lillah " المطيع لله " (AH 334–363/946–974 AD). Toutefois, le nom de l'imam dans les 5e et 6e lignes du champ de la seconde photo ne ressemble pas à "al-Muti' المطيع", et ce dinar pourrait être une imitation de celui d'al-Muti'. Première photo : Champ : محمد , Muhammad (à quoi cela se réfère-t-il ?) لا اله الا , la Ilah Illa الله وحده , Allah Wahdahu لا شريك له , La Sharik Lahu أمير المؤمنين , Amir al-Mu'minin Marge : محمد رسول الله ارسله بالهدى و دين الحق ليظهره على الدين كله , Muhammad est le messager de Dieu, Il l'a conseillé et lui a donné la vraie religion à révéler même si les polythéistes l'abhorrent" (Coran, sourate al-Tawbah, verset 33)." Aws22 n'est toutefois pas certain qu'il s'agisse d'une imitation, il ne parvient pas à lire le nom dans la cinquième ligne de la seconde photo, qui pourrait être al-Sajid Li-Allah الساجد لله ("Celui qui vénère Dieu") ou al-Sadid السادد ("Le vertueux, le juste"). Et voici Al-Muti sur Wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Muti

bonjour VI pour méreau de 6 deniers https://www.google.fr/search?q=m%C3%A9r ... hQfXuYG4DQ