Sesterce Julia Pia, Livia

[Brat 0]

Bonjour, qu'en pensez vous?

Sesterce

Avers Julia Pia

Revers SPQR IVLIAE AUGUST

 

D 34 mm

Poids 23.14 gr

 

Provenance: médaillé du 19eme

[Paris 866]

Bonjour,

 

En voyant ton message puis la première photo je supposais un soupçon de padouan et commençais à le craindre aussi, mais la deuxième photo me rassure avec ce fort décentrage. Authentique à mon avis.

[Brat 0]

Bonjour j'ai eu moi aussi un gros doute mais observer a fort grossissement l'aspect du grain  ne ressemble pas a un Padouan. Je reste prudent et dans l'expectative. d'autant que je n'ai pas retrouvé cette monnaie. Dans le cas ou elle serait authentique elle serait une frappe en hommage a Livia?

 

[Paris 866]

Ah ça, je n'avais pas cherché à confirmer l'existence de cette monnaie ! Il y a de meilleurs spécialistes des antiques que moi sur le forum.

[Brat 0]

A suivre alors. Merci de ta participation.

[Paris 866]

En effet je trouve facilement le revers mais pas l'avers.

 

EDIT : ah si, l'avers aussi, mais pas les deux ensemble.

[NEY14 229]

Etrange une monnaie  de Julia Domna, épouse de Séptime Sévére

avec un revers de Livie,  frappé sous Tibére !

https://www.cgb.fr/livie-sesterce-ttb,brm_236658,a.html

[Brat 0]

C'est bien là ce qui m'intrigue un revers de 2 siecles antérieur.

[Potator II 435]

Pour moi elle n'est pas bonne.

 

J'ai trouvé un sesterce de Livia dans les fake reports de FAC dont le coin me parait identique malgré la corrosion importante

 

 

Est ce que vous confirmez ?

[Brat 0]

Difficile de juger sur un flanc aussi dégradé d'autant que la dernière lettre le ( T ) au revers est manquant. Le A de AUGUST au revers est plus éloigné du conducteur de char que sur ce faux, a mon avis.

[Potator II 435]

Fort possible, je n'affirme rien, et c'est pour ça que je pose la question.

En tout cas l'association de cet avers et de ce revers n'est pas kasher

[Brat 0]

Oui ça interpelle.

 

[Jean-jean 30]

L'aspect ne m'inspire pas du tout confiance pour moi cette monnaie est coulée et non frappée. 

Je pense à un faux du XIXéme siècle. ☹️

 

[Paris 866]

Le caractère hybride de cette paire de coins étant hélas établi, on va peut-être prendre la chose dans l'autre sens : est-il tout de même possible que cette monnaie soit authentique ?

 

[Brat 0]

je ne pense pas qu'elle soit  coulée. Observée sous binoculaire, a fort grossissement, elle ne montre pas le grain fin que l'on peut voir sur les padouans par exemple. Je comparerais demain avec des médailles renaissance pour en avoir le cœur net.

 

Le caractère hybride de cette paire de coins étant hélas établi, on va peut-être prendre la chose dans l'autre sens : est-il tout de même possible que cette monnaie soit authentique ?

Je vous retourne la question ? il y a t'il un précédent connu ?

 

 

 

[Potator II 435]

Je serais très étonné qu'elle soit authentique. Ravi pour son propriétaire, mais étonné !!

[ALM 1 147]

bonjour

 

pour moi ce pourrait être un padouan hybride du 19 ème siècle

le revers fait bien plus moulé que l'avers donc j'en conclu que c'est le revers qui a du servir à faire de multiples combinaisons avec différents avers

et de copie en copie, le revers s'est ainsi altéré bien plus que les revers.

 

faire de bonnes photos de la tranche !

[fineoldcollector 60]

Je penche aussi pour le 19 eme siècle 

[Jean-jean 30]

J'ai une "monnaie" du XIXème de Galba similaire au niveau aspect avec celle-ci. Avant que l'on me demande je précise que la "monnaie" est chez un proche donc pas possible de la prendre en photos pour l'instant.

Je l'avais posté sur le forum il y pas mal de temps. Peut-être moyen de la retrouver dans la rubrique "Faux".

[Jean-jean 30]

[hpdp 1 870]

il y a une heure, Jean-jean a dit :

J'ai une "monnaie" du XIXème de Galba similaire au niveau aspect avec celle-ci. Avant que l'on me demande je précise que la "monnaie" est chez un proche donc pas possible de la prendre en photos pour l'instant.

Je l'avais posté sur le forum il y pas mal de temps. Peut-être moyen de la retrouver dans la rubrique "Faux".

 

[Jean-jean 30]

il y a 23 minutes, hpdp a dit :

 

Merci hpdp

[Brat 0]

Bonjour de retour avec quelques photos pour la faire parler.

Je précise que le médaillé dont elle est issu comportait environ 250 monnaies enclouées sur un vieux tissus par  agrafes de cuivre, ( l' on en voit la trace sur les champs a l'avers).

Le revers était donc plaqué sur le tissus et comme tout les autres monnaies la face plaquée présente une patine très différente de la face vue.

Ce médaillé  (plus d'un siècle) comportait des sesterce des padouans et des faux comme celui plus haut de Galba qui ne résiste pas 30 secondes à l’examen.

Je pense aussi que cette monnaie est un faux mais sans certitude absolu.

JJ'ai ajouté aux photos des tranches  d'autres en gros plan des caractères que je trouve nets et bien détachés avec une bonne profondeur de relief.  Mais si cela ne prouve pas grand chose non plus. Ces derniers me paraissent plus frappés que moulés?

[Paris 866]

Bonjour,

 

Un hybride de ce genre, à regret je vais transférer dans "Faux". Si une improbable bonne nouvelle tombe ultérieurement je déplacerai à nouveau le sujet mais là ça m'a l'air assez plié hélas.

[fineoldcollector 60]

Même faux elle n est pas sans valeur en tiut cas pas valeur nulle pour un faux intéressant du XIX eme siecle. Plutôt que faux je dirais copie de style.