an 5 décime (transformé en bouton ou bijou)

[Bebert01]

Bonjour à tous, je vous présente un curieux decime sans date mais avec une contre marque non identifiée. Quel est votre avis?

[Caratoc]

On dirait plus un grattage "sauvage" qu'une contre-marque...

[De Gilley]

Bonjour,

 

A moins qu'il y ait réellement un motif à l'intérieur de l'ovale, j'aurais pensé à une monnaie transformée postérieurement en bouton dont l'attache a disparu.

[hpdp]

photo de l'autre face ? 

[Bebert01]

[Bebert01]

Ca n'explique pas l'absence de date

il y a 13 minutes, De Gilley a dit :

Bonjour,

 

A moins qu'il y ait réellement un motif à l'intérieur de l'ovale, j'aurais pensé à une monnaie transformée postérieurement en bouton dont l'attache a disparu.

Aucune trace de soudure, ça semble vraiment a une contre marque

 

[De Gilley]

Je suis tout de même dubitatif quant au fait que cela puisse être une contremarque, la forme du contour est pour moi trop "patatoïde" et nous montre un  bourrelet non régulier. D'autre part l'anomalie est bien centrée sur la monnaie, ce qui n'est pas souvent le cas des contremarques.

 

Mais ce n'est qu'une impression et je me trompe peut-être...

 

[hpdp]

avec une corne et A ce ne peut être que l'an 5, en l'an 7 il y a un coq, et ce n'est pas une refrappe du double décime.

je ne pense pas que ce soit une marque volontaire, on dirait qu'un cylindre ovale a été écrasé ou martelé dessus. je ne vois pas de trace de coups sur l'avers donc il était dessous.

le E et le M de décime sont très usés, la date l'est encore plus, elle a beaucoup circulé avant la "surfrappe", les bords du cratère sont bien moins usés.

[Bebert01]

Merci à tous, donc rien de passionnant dans cette monnaie.

A bientôt 

 

[De Gilley]

il y a 6 minutes, Bebert01 a dit :

Merci à tous, donc rien de passionnant dans cette monnaie.

A bientôt 

 

Il ne faut pas dire ça, c'est une curiosité...