Pièce non identifiée

[Mathismichel]

Bonjour tout le monde , j’ai découvert une pièce style cuivre très abîmé dans mon jardin assez profondément enfoncé dans la terre .. sur la pièce on reconnais certaines lettres tel que : « kon » ou « ron » ou encore « ego » ou « egu » ainsi s’une silhouette humaine sur une des faces . On remarque aussi une ligne droit qui coupe la pièce sous la silhouette où se trouve sûrement une date effacée comme sur certaines pièces . La pièce a un diamètre de 3,2 centimètres. Merci beaucoup de vos réponses

 

 

 

 

[hpdp]

c'est un sesterce, revers une déesse faisant un selfie, peut-être fortuna. ce n'est pas roma assise.

proche de https://www.cgb.fr/commode-sesterce-tb-,brm_289607,a.html par exemple.

 

[elagabale2000]

Plutôt un jeton du XVIIIème pour moi, reprenant un thème antique

[hpdp]

non plus, c'est une monneron de deux sols

https://fr.numista.com/catalogue/exonumia26418.html

[elagabale2000]

Bravo tu as trouvé

[Caratoc]

il y a 58 minutes, hpdp a dit :

non plus, c'est une monneron de deux sols

https://fr.numista.com/catalogue/exonumia26418.html

Question linguistico/philosophique depuis le zinc du café des sports:

Considérant l'état général de cette rondelle est-il correct de dire "c'est une".

Ne vaudrait-il pas mieux dire: "c'était une", et dès lors ajouter une pointe d'incertitude et dire "il est probable que ce fut une".

Vous avez 3 heures.

 

[hpdp]

non.

c'EST une 2 sols Monneron, sans aucun doute et quel que soit son état, ici limite mais identifiée quand même, mais on peut préciser "reste de" ou "épave de".

[mkm1968]

entièrement d'accord avec hpdp, d'après les restes des lettres dans la légende du côté effacé et l'aspect général de l'image du côté visible

[Guillaume Hermann]

Bonjour,

 

Et c'est donc une monnaie de nécessité de l'époque révolutionnaire, précisons-le pour le demandeur car ce n'est pas une évidence pour des non-collectionneurs.