Jump to content

1456 blanc à la couronne


Clafoutouille

Recommended Posts

Bonsoir, j'ai récemment acquis une pièce, néanmoins, n'étant pas expert, il m'est impossible de l'identifier totalement.

De ce que j'ai pu trouver, il s'agit d'un Blanc à la couronne, mais je n'arrive pas à déterminer sous quel Charles cela a été frappé. 

Le vendeur m'a dit que cela provenait de Charles VI, mais lorsque je consulte mes bouquins, je ne trouve aucune trace de Blanc à la couronne qui ont été frappé sous Charles VI. 

 

Je vous poste donc les images, merci d'avance pour votre aide !

Le diamètre de la pièce est de 28mm. 

Piece2.jpg

Piece1.jpg

Link to comment
Share on other sites

Merci pour vos réponses


Pour donner le métal, j'avoue que je ne sais pas réellement comment faire. 


Et pour ce qui est de la masse, je n'ai pas de balance appropriée.

 

Mais j'en profite justement pour poser une question par rapport à la masse, j'aimerais savoir s'il est réellement intéressant de la connaître pour identifier une pièce, sachant que la pièce à subit les épreuves du temps et que sa masse diffère donc de celle d'origine. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, Clafoutouille a dit :

j'aimerais savoir s'il est réellement intéressant de la connaître pour identifier une pièce, sachant que la pièce à subit les épreuves du temps et que sa masse diffère donc de celle d'origine. 

En général oui, même si pour la numismatique d'avant la Révolution, et a fortiori pour des antiques peu lisibles, il existe parfois une "zone grise" dans laquelle le poids peut être un poids fort de la valeur inférieure ou un poids léger de la valeur supérieure.

Pour les monnaies d'avant la frappe purement mécanique, et surtout en métaux vils ou en argent, il existait dès l'origine une marge de tolérance. En y ajoutant l'importance de l'usure, les poids doivent correspondre aujourd'hui à un ordre de grandeur, mais on trouve rarement deux monnaies anciennes exactement au même poids. S'il y a 5 g de différence, il y a problème. S'il y a 0,5 g de différence, pas de souci.

Pour les monnaies modernes, la masse est un excellent moyen de repérer les faux.

Link to comment
Share on other sites

sur photo on n'a aucune idée de la dimension ni du poids. 

pour celle-ci on reconnaît le type blanc à la couronne, en billon, dont le poids peu varier, mais pas trop, elle est peu usée (en volume).

si elle fait 10g au lieu de 2,8 c'est un faux.

je ne pense pas qu'il y en ait eu sous charles 6, sous C7 et C8 oui, et la façon de les différentier passe par l'identification de l'atelier et des marques de graveur.

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Clafoutouille a dit :

Bonsoir,

je ne pense pas que ce soit un blanc à la couronne de Bretagne, certains éléments diffèrent. 

Oui tu as raison Clafoutouille. Ca ressemble aussi beaucoup à celui-ci de Charles VII (comme indiqué par hpdp et GH):

https://www.cgb.fr/charles-vii-le-victorieux-blanc-a-la-couronne-n-d-troyes-tb-,bry_760338,a.html

Mais l'alternance fleur de lys / couronne au revers ne correspond pas. Trop dur pour moi! ?

Elles se ressemblent toutes tellement...c'est assez infernal!

Je suis sûr qu'un des limiers de ce forum va te trouver ça.

Link to comment
Share on other sites

Si vous avez une monnaie à identifier ou pour toute question, n'hésitez pas à vous inscrire. C'est gratuit et cela ne prend que quelques secondes.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...



×
×
  • Create New...