1777-1791 sol (fautée : double frappe)

[Nanss]

Bonjour,

J'aimerais savoir si vous auriez déjà vu une monnaie avec autant de défauts

Et comprendre ce qu'il s'es passé lors de la fabrication

Dimension 27 à 30mm ( je n'ai pas de règle)

Poids 8.81g ( je n'ai pas trouvé de monnaies similaire en dessous de 10.16g)

Photos 1 double frappe avec des restes inscription revers

Photos 2 double frappe buste/écu

Photos 3 (pièce de 1 euros à droite)

Orientation légèrement déficient 

Merci d'avance

[ALM]

bonjour

 

fautée, double frappe : avers sur revers

 

la monnaie a eté frappée une fois, puis par accident s'est retrouvée en position retournée et ensuite ell a été frappée une seconde fois (avers sur revers)

 

légère plus value dans cet état ...

 

l'ouvrage de référence sur les monnaies fautées  est le CHORT !

[Caratoc]

Bonjour, 

Atelier I pour Limoges sur ce que l'on voit photo 2.

MAIS: bien trop lourd pour un 1/2 sol, et beaucoup trop léger pour être un sol.

Par ailleurs la tranche est normalement lisse.

C'est peut-être plutôt une fausse.

[Nanss]

il y a 18 minutes, Caratoc a dit :

Bonjour, 

Atelier I pour Limoges sur ce que l'on voit photo 2.

MAIS: bien trop lourd pour un 1/2 sol, et beaucoup trop léger pour être un sol.

Par ailleurs la tranche est normalement lisse.

C'est peut-être plutôt une fausse.

Bonjour,

La tranche et lisse ( monnaie de gauche ),  

Ce que l'on voit sur la photos est un "endommagement" ou usure   

[Nanss]

il y a une heure, ALM a dit :

bonjour

 

fautée, double frappe : avers sur revers

 

la monnaie a eté frappée une fois, puis par accident s'est retrouvée en position retournée et ensuite ell a été frappée une seconde fois (avers sur revers)

 

légère plus value dans cet état ...

 

l'ouvrage de référence sur les monnaies fautées  est le CHORT !

Bonjour, intéressant,

Pour la première photo c'est vraiment quelque chose de "commun" pour une monnaie fautée de retrouvé sur une double frappe seulement les lettres ? 

Apres pour le poids, effectivement, je n'ai pas trouvé d'équivalent, 

[hpdp]

avec 9g au lieu de 12 il manque un quart, c'est beaucoup.

je ne pense pas qu'un faussaire gagnerait suffisamment ici, et il éviterait les bizarreries type double frappe pour éviter de se faire remarquer.

le gars qui l'a frappée s'est bien loupé, mais la refrappe sur l'autre face est ce qu'il fallait faire.

[numis87]

Ce poids ne me semble pas anormal vu l'usure prononcée de ce sol. Je possède plusieurs sols d'un poids entre 10 g et 10,30 g qui sont loin d'avoir cette usure. 

Et les sols d'un poids inférieur à 10 g ne sont pas rares.

 

Exemples : (et belle double frappe !)

https://www.cgb.fr/louis-xvi-sol-dit-a-lecu-de-bearn-1785-pau-tb-,bry_651347,a.html

https://www.cgb.fr/louis-xvi-sol-dit-a-lecu-1784-limoges-b,bry_215981,a.html

(en fouillant dans les archives on en trouve d'autres de moins de 10g)