Caratoc Posté(e) 24 octobre 2023 Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 Bonjour, Pour ceux que ça intéresse, nos "amis" d'outre-Manche, après avoir changé leur souverain et donc le portrait officiel - plutôt réussi au final - ont décidé (oui, enfin Charles III ce qui semble normal, hein...) de changer également le revers des monnaies pour une toute nouvelle série. Finis les symboles héraldiques - la série précédente qui consistait en une série de "découpes" du blason était très réussie - voilà venue le temps de la série champêtre "Vive les p'tits z'animaux et les glands". Et je dois dire que c'est - là encore - réussi. Enfin, de mon point de vue c'est réussi, j'aime beaucoup. Amusant car une série de type "nature" a également été proposée pour les prochains billets en Euros. Mais pour l'instant il reste au moins 18 commissions avant de valider un choix définitif... Et vous, que pensez-vous de ces nouvelles monnaies du RU? https://www.royalmint.com/annual-sets/2023/definitives/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caratoc Posté(e) 24 octobre 2023 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 J'ajoute que c'est également intéressant sur le plan géopolitique en ce qui concerne les pays du commonwealth. Quelles seront les décisions? Le Canada va lui aussi changer le portrait, et créer sa propre version: https://www.mint.ca/en/discover/faces-of-the-monarch/king-charles-effigy L'Australie va faire de même: https://www.ramint.gov.au/ C'est intéressant car j'avais cru comprendre qu'ils n'en feraient rien et ne mettraient pas le nouveau roi à l'honneur...pressions amicales?? (ou juste erreur de ma part, très plausible aussi). Bref, la monnaie c'est toujours plus que des rondelles pour acheter des choses... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 24 octobre 2023 Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 Bonsoir, Merci pour l'info. Les possibles futurs revers (au sens numismatique) animaliers sont assez beaux, sans être les plus beaux des animaux numismatiques (je préfère l'abeille sur la 10 centesimi de Victor-Emmanuel III, par exemple). Par contre, toute l'originalité des fragments de blason est perdue : les animaux, c'est une des plus grandes tartes à la crème en numismatique et philatélie. Je ne peux m'empêcher de songer derrière ce projet britannique aux émissions pour collectionneurs dans des pays sans économie de production et parfois qui n'existent même pas en terme d'autonomie monétaire ou postale : les timbres de perruches ou de trains électriques à Umm-al-Qiwain, les hommages aux frères Montgolfier à Saint-Thomas-et-Prince, les cockers et dalmatiens à Fujeirah, le nouvel an chinois en numismatique rwandaise... Je suppose que la Grande-Bretonnie n'en arrivera pas là, mais, fut-ce à tort, cela me met un mauvais goût dans la bouche quand je vois ces projets. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caratoc Posté(e) 24 octobre 2023 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 il y a 10 minutes, Guillaume Hermann a dit : Bonsoir, Merci pour l'info. Les possibles futurs revers (au sens numismatique) animaliers sont assez beaux, sans être les plus beaux des animaux numismatiques (je préfère l'abeille sur la 10 centesimi de Victor-Emmanuel III, par exemple). Par contre, toute l'originalité des fragments de blason est perdue : les animaux, c'est une des plus grandes tartes à la crème en numismatique et philatélie. Je ne peux m'empêcher de songer derrière ce projet britannique aux émissions pour collectionneurs dans des pays sans économie de production et parfois qui n'existent même pas en terme d'autonomie monétaire ou postale : les timbres de perruches ou de trains électriques à Umm-al-Qiwain, les hommages aux frères Montgolfier à Saint-Thomas-et-Prince, les cockers et dalmatiens à Fujeirah, le nouvel an chinois en numismatique rwandaise... Je suppose que la Grande-Bretonnie n'en arrivera pas là, mais, fut-ce à tort, cela me met un mauvais goût dans la bouche quand je vois ces projets. Pas faux. Mais je me souviens aussi de très jolies séries philatéliques Faune & Flore françaises de la fin des années 80 (avec arbres, champignons, oiseaux et tout le toutim; j'ai tout cela dans de magnifiques albums Y&T au grenier), donc oui, tarte à la crème. Mais qu'est-ce qui ne l'est pas? Hommes célèbres? Inventeur? Navigateurs? Ecrivains? Anniversaires divers (parfois ridicules)? Commémorations historiques (anniversaires là encore)? Oeuvres d'art? Patrimoine mondial de l'UNESCO? Commémorations sportives? Même Asterix ou Harry Potter... Très difficile d'établir des graphismes sur des concepts "abstraits" représentatifs des démocraties. Juste un exemple. Donc, au final, bah... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caratoc Posté(e) 24 octobre 2023 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 Et n'oublions pas que Henri III s'érige en hérault de notre belle planète, lanceur d'alerte (...) et sauveteur ultime de l'environnement; un sujet qui ne crée aucune vague, aucune contestation, c'est pratique. On ne parlera évidemment pas de son bilan carbone, car il le fait pour défendre les z'animaux. Un peu comme le Vatican, qui défend les pauvres et les opprimés. Il suffit de visiter la Vatican et de voir voir les prélats sortir de leurs somptueuses demeures dans des Mercedes 500 avec chauffeur (des souvenirs personnels des années 90) pour apprécier l'hypocrisie absolue de la chose. Aucune surprise. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 24 octobre 2023 Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 il y a 21 minutes, Caratoc a dit : donc oui, tarte à la crème. Mais qu'est-ce qui ne l'est pas? La découpe du blason ne l'était pas, justement. Sauf erreur de ma part, c'était une pure innovation. Revenir après cela à l'écureuil et au saumon est une régression en terme de créativité, ce qui ne signifie nullement que cet écureuil et ce saumon sont moches. La poule, sosie numismatique du grand tétras (projet de la 10 pence), a quand même eu 40 ans d'existence en numismatique irlandaise au XXe siècle, et sous le même angle (c'est en téléchargeant la photo que je réalise qu'il s'agit plutôt d'une poule que d'un grand tétras ! La ressemblance est confondante), et le saumon (projet de la 50 pence) 72 ans de frappe, et dans la même position que dans ce projet britannique ! On ne peut pas dire que l'Irlande soit très loin du Royaume-Uni, et ce saumon irlandais de 1928 était encore frappé en 2000 ! La faune de ces deux pays est donc si pauvre qu'on fasse un siècle avec 7 ou 8 animaux, et qu'on soit obligé de les représenter depuis le même angle et dans la même position ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caratoc Posté(e) 24 octobre 2023 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 il y a 15 minutes, Guillaume Hermann a dit : La découpe du blason ne l'était pas, justement. Sauf erreur de ma part, c'était une pure innovation. Revenir après cela à l'écureuil et au saumon est une régression en terme de créativité, ce qui ne signifie nullement que cet écureuil et ce saumon sont moches. La poule, sosie numismatique du grand tétras (projet de la 10 pence), a quand même eu 40 ans d'existence en numismatique irlandaise au XXe siècle, et sous le même angle (c'est en téléchargeant la photo que je réalise qu'il s'agit plutôt d'une poule que d'un grand tétras ! La ressemblance est confondante), et le saumon (projet de la 50 pence) 72 ans de frappe, et dans la même position que dans ce projet britannique ! On ne peut pas dire que l'Irlande soit très loin du Royaume-Uni, et ce saumon irlandais de 1928 était encore frappé en 2000 ! La faune de ces deux pays est donc si pauvre qu'on fasse un siècle avec 7 ou 8 animaux, et qu'on soit obligé de les représenter depuis le même angle et dans la même position ? Je te sens très chafouin Guillaume!! Ca signifie quand même qu'en un siècle l'homme a réussi l'incroyable exploit de ne pas éradiquer complètement la poule (hihi...) et le saumon. Un exploit qui mérite à lui seul une monnaie, isn't it? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caratoc Posté(e) 24 octobre 2023 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 Et nos amis britanniques avaient déjà épuisé tous leurs meilleurs sujets avec la série "A to Z, quintessential british" de 2018, ré-éditée de façon très limitée en 2019! Superbe séries d'ailleurs dont je possède les deux millésimes. Lucky me! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caratoc Posté(e) 24 octobre 2023 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 Série A to Z ici pour ceux qui ne la connaitraient pas: https://www.royalmint.com/corporate/circulating-coin/uk-currency/mintages/10-pence/ 26 lettres, 26 monnaies, qui dit mieux? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 24 octobre 2023 Signaler Share Posté(e) 24 octobre 2023 les représentations d'animaux c'est quand même en grande partie une façon de se simplifier la vie en renonçant à toute référence culturelle ou morale, et la preuve d'un objectif commercial, surtout pour les timbres mais aussi pour les monnaies. je veux dire que les coffrets collectors ont de meilleures chances de se vendre avec de petits animaux sympas qu'avec une puce ou un moustique, puisqu'il y a des tonnes de collectionneurs de représentation d'animaux. Guillaume s'est souvenu de la jolie série de la république d'irlande, dont la poule et le saumon sont repris ici https://fr.numista.com/catalogue/irlande-4.html#c_irlande238 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.