Aller au contenu

Classement

  1. Guillaume Hermann

    Guillaume Hermann

    Modérateurs


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      18054


  2. Potator II

    Potator II

    Membres


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      2002


  3. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      24192


  4. le Diablinte

    le Diablinte

    Membres


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      4399


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/17/22 dans toutes les zones

  1. Possiblement 1576 sans certitude vu l'état (ton revers doit etre tourné de 180°, on voit ce qui est probablement le corps d'un 6 à cinq heures sur ta photo)
    3 points
  2. Bien possible que ce soit 78 en effet. Je me base plus sur la taille de la boucle inferieure (logiquement plus grosse sur un 6 que sur un 8 ) que sur le "retour" vers le 7 qui peut être du a un choc Voici mon exemplaire actuel de 78
    2 points
  3. pas évident un 1576 1578 et 1580 pour comparer http://monnaiesdeladombes.blogspot.com/2009/07/louis-ii-de-montpensier-1560-1582.html
    1 point
  4. Merci. C'est la première photo. Pour moi il y a bien en partie supérieure un trait qui repart vers le 7 qui précède.
    1 point
  5. perdus en effet, sauf si VIVI peut les remettre. j'ai remis le "6 possible 8 probable" a 11h pour qu'il ressemble à un 8.
    1 point
  6. Pour moi c'était sans ambiguïté en y regardant soigneusement, car l'élément supérieur gauche du 8 était un peu écrasé ou dans l'ombre, mais je crains qu'il faille faire une croix (ou une étoile, un croissant, comme chacun voudra) sur les agrandissements .
    1 point
  7. Non en effet. Je suis prêt à revoir mon diagnostic si les agrandissements évoquent plutôt un 8
    1 point
  8. Bonjour, J'avais hésité entre 1576 et 1578, il me semble qu'il y avait dans le sujet initial des quantités de très bons agrandissements et on voyait que le dernier chiffre ressemblait plutôt à un 8 qu'à un 6, mais ces agrandissements ont disparu et il ne reste que deux photos générales médiocres... Pot', tu n'as peut-être pas vu les agrandissements.
    1 point
  9. https://www.cgb.fr/cloulia-quinaire-ttb-ttb,brm_319469,a.html
    1 point
  10. Bonsoir, pas trop compliqué Quinaire de la République Romaine de T.CLOULIUS / 98 av Jc.
    1 point
  11. Bonjour, Un liard de la Dombes https://fr.numista.com/catalogue/pieces106947.html Il existe un imitateur italien à Deciane https://www.cgb.fr/italie-deciane-1-liard-au-l-couronnee-n-d-ttb,fwo_251943,a.html mais sur ton exemplaire, on distingue par exemple le reste de NTISP qui désigne bien Louis II de Bourbon-Montpensier.
    1 point
  12. Bonjour, il s'agit d'un blanc au K de Charles V (20 avril 1365) Avers : DEI : GRACIA, dans le champ, grand K couronné, accosté de deux lis. Bordure extérieure de douze lis. Revers : Lis FRANCORV : REX ; Légende extérieure : + BNDICTV: SIT: NOME: DNI: NRI: DEI: IHV: XPI
    1 point
  13. je vois un 16.. à 3h au revers, donc pas 1700, et on voit le fantome des deux L, l'atelier pourrait être X pour amiens, qui n'existe que pour 1691 1692 1693. Quadruple sol aux deux L - Louis XIV - France – Numista
    1 point
  14. Bonjour, En effet, il n'y a pas de date lisible. La 4 sols avait été frappée entre 1691 et 1700 et c'est entre 1702 et 1704 qu'elle a été refrappée en 5 sols.
    1 point
  15. bonjour l'ouvrage de référence pour ce monnayage est le HMZ Neuer HMZ-Katalog, Band 2, schweiz, Liechtenstein, 15./16. Jahrhundert bis Gegenwart (monnaies suisses et du Liechtenstein des 15-16e siècles jusqu'à nos jours) RICHTER Jürg, KUNZMANN Ruedi https://www.cgb.fr/neuer-hmz-katalog-band-2-schweiz-liechtenstein-15-16-jahrhundert-bis-gegenwart-monnaies-suisses-et-du-liechtenstein-des-15-16e-siecles-jusqua-nos-jour,lh52,a.html
    1 point
  16. c'est un schilling des villes suisses d'Uri, Schwyz et Unterdwalden, émis entre 1590 et 1596 https://www.ma-shops.fr/sesambestcoins/item.php?id=55919 https://www.acsearch.info/search.html?id=5375847
    1 point
  17. bonjour si l'année est non lisible, il faudra te contenter de la période de frappe (celle donnée dans le titre ?)
    1 point
  18. Bonjour monnaie réformée, très courante pour l'époque en France ... sur la réformation https://fr.wikipedia.org/wiki/Réformation_(monnaie)#:~:text=La réformation est une technique,de refonte des anciens types.
    1 point
  19. Bonsoir, Cette tête ayant des oreilles, techniquement je pense qu'on ne peut pas la qualifier de bucrane. Je pense aussi à la Germanie, Suisse incluse.
    1 point
  20. Bonsoir, Vivi, rien ne dit que ton autre monnaie (avec la tête de taureau) est féodale (elle pourrait bien être germanique) et Louis XIV n'est pas un seigneur féodal : merci de poster les sujets dans "Identifications" quand tu n'as pas de certitude du sous-forum approprié ? Ta monnaie est une 5 sols aux insignes https://fr.numista.com/catalogue/pieces16290.html frappée sur une 4 sols aux deux L https://fr.numista.com/catalogue/pieces7760.html Louis XIV a énormément fait frapper de nouveaux types monétaires sur des anciens, en diminuant la valeur à chaque fois : puisque pour la même quantité de métal on a plus de sols (5 au lieu de 4), c'est que le sol vaut moins maintenant.
    1 point
  21. Bonsoir oui une monnaie d'un évêché, peut-être allemande l'écu de gauche comporte un bucrane ...
    1 point
  22. je pense que c'est un évêque ou autre prélat, le module pourrait être une obole. la tête de taureau avec anneau est un buffle, mais ça ne dit rien.
    1 point
  23. Bonjour, Henri III, Douzain aux 2H, 1er type, 1588, frappé à Dijon (P à la pointe de l'écu). Après le millésime, on trouve un trèfle différent du graveur Grégoire des Varennes, suivi d'un M différent du maître Guillaume de Malleroys (1586-1596).
    1 point
  24. Quinaire de la république : https://www.acsearch.info/search.html?id=118240
    1 point
  25. Monnaie Serratus : Dentelée Peut être pour authentifié la monnaie/détecter les monnaie fourré (Le métal éclate lors de la frappe) Ou peut être la mode de l'époque car il existe des fourrés : Du coup non détectable à l'époque ? Exemple : https://www.cgb.fr/postumia-denier-serratus-tb,brm_140844,a.html La tienne n'est pas fourré.
    1 point
  26. c'est un denier émis par Quintus Fufius Calenus en -70 https://fr.numista.com/catalogue/pieces66688.html
    1 point
  27. on trouve aussi un denier longinus avec tête à droite, mais avec un autre revers https://pba-opacweb.lille.fr/fr/notice/num563-denier-de-quintus-cassius-longinus-55-av-j-c-ddb152ac-2f90-4912-a8bb-fb028d9e5081 ça n'a pas d'importance puisqu'il est faux. ne pas le jeter, c'est un faux pour tromper ancien.
    1 point
  28. c'est un faux denier d'époque antique, copiant un denier de Lucius Cassius Longinus émis en -63... mais le faussaire a fait une erreur, il a mis la tête voilée de Vesta à droite, alors que sur les deniers authentiques, elle est tournée à gauche! https://fr.numista.com/catalogue/pieces66654.html
    1 point
  29. Bonjour A mon avis pièce de 10 cts Lindauer Ces pièces trouées ont servi a tout et n'importe quoi, je vois encore des personnes qui en ont des pleines boites et s'en servent de rondelles, sur les tiennes ce pourrait être un numéro d’agrément comme par exemple ceux d'un piégeur (je dit cela car j'en connais un qui met une rondelle avec son numéro (c'est obligatoire) sur ses collets pour piéger les renards)
    1 point
  30. tétradrachme de Maximien Hercule frappé à Alexandrie en 291/292 https://www.acsearch.info/search.html?id=29918
    1 point
  31. ha oui, bravo bien vu! Poubelle?! je vais la garder et commencer un musée du faux, à côté d'un magnifique appareil photo "Canonmatic" qui est aussi un faux appareil photo (que j'avais payé une fortune)
    1 point
  32. Plutot denier tournois que double tournois Au vu du portrait et de la legende je dirais même type 7 de 1649
    1 point
  33. c'est un méreau à la couronne & avec une croix avec des fleurs de lys, datation XIVe ou XVe siècle
    1 point
×
×
  • Créer...