Aller au contenu

Classement

  1. Guillaume Hermann

    Guillaume Hermann

    Modérateurs


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      18054


  2. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      24192


  3. So834

    So834

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      4


  4. aquae

    aquae

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      40


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/16/23 dans toutes les zones

  1. OK ! En même temps je suis sensible à la cause animaliere donc me voila soulagée ?
    1 point
  2. Merci pour vos retours. Ça paraît logique, et c'est très clair. Mais ça me permet d'être bien sûr maintenant ?
    1 point
  3. Bonjour, 30.000.000 d'exemplaires: https://fr.numista.com/catalogue/pieces6303.html Léger surplus de métal peut-être; pas de plus-value. Valeur 20 cts.
    1 point
  4. Rhôôô, elle pique effectivement, et je ne peux même plus éditer, la honte Merci à vous 3 pour vos réponses.
    1 point
  5. bonjour TTB mais pas SUP !
    1 point
  6. il est un peu trop blanc, sans doute décapé a l'acide, une protection de la surface type cirage ou paraffine serait pas mal. avers TTB et revers SUP, ok.
    1 point
  7. Bonjour, Elle vaut 2 euros. Quant à son histoire, elle n'en a guère : frappée en 2010 pour les 70 ans de l'appel du 18 juin 1940. Près de 20 millions d'exemplaires. https://fr.numista.com/catalogue/pieces11526.html
    1 point
  8. Bonjour, Le matin, le midi, le soir... Même en dormant. En permanence, à vrai dire. "Mon intelligence est un obstacle" (Bruno Le Maire). Pour le reste, ton antoninien est sur flan large, mais comme le poids est normal, c'est juste que la frappe a particulièrement aplati le flan. Aucun souci d'authenticité. Il n'est pas SUP, je pense que TTB est une évaluation suffisante, en précisant que le flan est plusieurs fois fendu (conséquence de la vigueur de la frappe, probablement).
    1 point
  9. Merci. Très utile à savoir et à comprendre, je vais donc revoir ce que j'ai prévu d'acquérir ce mois à la lumière ? de ce tu dis
    1 point
  10. une lumière diffuse peut gommer certains défauts qu'une lumière rasante mettrait en évidence. la lumière directe du soleil peut saturer le capteur faisant perdre des détails et à l'inverse une sous-exposition efface les détails dans les ombres. essaie avec quelques exemples de ce qui t'intéresse ?
    1 point
  11. Effectivement il y a débat, j'aime bien les monnaies dans leur jus également et au pire enlève manuellement avec un angle d'étui en carton les résidus. Sinon testé un fond différent pour photos sur monnaie en argent, et, même si la luminosité est changeante, la différence est saisissante ! Vous en avez surement vu d'autres mais je les poste quand même... Avers photo grand format et revers en macroscopique. Celle-ci, plus courante, je l'ai facilement identifiée ?
    1 point
  12. Bonjour Personnellement je suis contre tout artifice de maquillage, il faut garder les pièces le plus naturellement possible , la patine que le temps leurs a donner pourquoi vouloir la masquer, un petit nettoyage a l'eau savonneuse et c'est tout
    1 point
  13. Elle n'est pas en SUP, il y a de l'usure sur la chevelure et sur les feuilles de chêne de la couronne. Elle a aussi subi un nettoyage
    1 point
  14. Bonjour, J'aimerais savoir quelle est l'histoire de la pièce ainsi que son estimation Merci beaucoup
    0 point
×
×
  • Créer...