Classement

Bonjour, C'est un liard des Pays-Bas espagnols sous Philippe II à VI, une grande quantité de possibilités inidentifiables dans cet état. Des exemples : https://fr.numista.com/catalogue/pieces68229.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces48525.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces24857.html Quelques millimètres d'écart dans le diamètre n'ont aucune signification pour ces monnaies patatoïdes. Si elle est tellement fine que le bord est coupant, c'est Philippe V ou VI.

la marque au dessus du 10 est la trace d'une autre monnaie posée dessus ayant laissé une trace humide séchée depuis. la position du 2 ne me choque pas. par contre la courbe du 1, en haut à gauche du 1, bombée au lieu d'être en creux est clairement la signature d'une fausse. en soi la mollesse des légendes et la teinte sombre peuvent s'expliquer par l'usage mais tout ensemble en font une fausse sans problème.

J'ai l'impression que ce n'est pas exactement courbe. Pas compris. EDIT : si, j'ai compris : la petite barre du 1 de 10 est droite (quand même pas bombée à mon sens) alors qu'elle devait être franchement incurvée. Bien vu, fausse.

Merci à tous les deux , donc ça a bien l'air d'être une fausse d'après vous . Effectivement je n'ai pas de balance , je vous remercie pour la proposition , je suis à 250 km de Paris , ça aurait fait un beau voyage pour une fausse pièce Encore merci Guillaume et Hpdp , j'ai eu rapidement réponse à ma question, c'est très sympathique . Étant donné les sacs que j'ai a trier , il est probable que je fasse appel de nouveau à vos lumières dans les prochains jours

Si vous pouvez passer à mon bureau à Paris, je vous offre l'examen parce que monnaie en main et avec balance, ça sera vite réglé.

Bonjour, La couleur ne me choque pas, elle peut être liée à une question de conservation. Par contre la marque côté 10 est plus énigmatique. Ca a l'air d'origine ? Cette monnaie est probablement la française du XXe siècle la plus falsifiée, alors même que le gouvernement socialiste l'avait exigée en remplacement de la 10 francs Mathieu en disant que la Matthieu était trop falsifiée alors qu'elle ne l'était quasiment pas. La probable vraie raison est que Mathieu était royaliste et que le gouvernement socialiste n'était pas du tout Charlie.

Bonjour, Pièce d'Ethiopie. 1 birr - Menelik II patte avant droite levée https://fr.numista.com/catalogue/pieces17175.html

Bonjour https://fr.numista.com/catalogue/pieces17175.html