Aller au contenu

Classement

  1. Guillaume Hermann

    Guillaume Hermann

    Modérateurs


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      18435


  2. ALM

    ALM

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      28466


  3. Caratoc

    Caratoc

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      1624


  4. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      25028


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/09/26 dans toutes les zones

  1. Bonjour, A mon avis, la présence et surtout la relative finesse des couronnes de végétaux en font une monnaie plutôt XIXe. Pas très éloignée de ceci toutefois https://fr.numista.com/302338
    2 points
  2. bonjour la fiche Numista 302338 dit Unknown issue, ce qui signifie monnayage anonyme (mais monnaie frappée sous le règne de Moustapha III, Sultan ottoman et calife de 1757 à 1774 pour la période) Donc on a une période de frappe mais on ne connait pas l'émetteur (monnayage anonyme)
    1 point
  3. Je n'avais pas noté l'absence de stries, bien vu Guillaume. En l'état ça ressemble quand même bien plus à une fausse qu'à une fautée.
    1 point
  4. Bonjour, Il manque aussi tout le fond de lignes parallèles sous les étoiles ! Peut-être une frappe pas assez profonde en raison du bourrelet de métal imprévu, mais qui aurait tout de même été assez forte pour marquer les étoiles, l'aigle et la date, dont la frappe ne semble pas faible. Ca + tranche vierge, franchement je n'arrive pas à me prononcer sur l'authenticité.
    1 point
  5. Bonjour oui, le coin félé (partie en creux sur le coin) donne inversement du relief sur la monnaie !
    1 point
  6. Bonjour, pour la tranche on ne voit rien - elle semble lisse... A vérifier: https://fr.numista.com/112
    1 point
  7. En français, depuis le XIVe siècle (selon Wiki) on a toujours utilisé Etienne, jamais Stéphane qui n'est revenu (du grec) en langue française qu'après la Seconde guerre mondiale (contrairement à la langue allemande qui était restée à Stefan ou Stephan). Je pense que la signfiication est simplement "Sceau d'Etienne prêtre de la basilique", basilique non nommée.
    1 point
  8. Bonjour, C'est plutôt l'inverse : c'est parce qu'il y a BASIL dans la légende qu'un basilic est représenté, par homophonie. Ce genre de relation homophonique, ainsi que les jeux de mots même approximatifs, sont très présents aussi dans les blasons liés à un nom de famille. Personnellement je ne vois rien d'interprétable au centre, ni oiseau ni basilic, mais je fais confiance à Elag.
    1 point
  9. bonjour tu veux dire plutôt 9.9 mm (un peu moins d'un centimètre de diamètre) ! Sans certitude, faudra chercher un peu, il pourrait s'agir d'un Akçe (ou aspre). Au vu du poids très faible (0,21 g) et de la couronne de feuilles sur l'autre face, il est très probable que cette pièce date de la fin du XVIIe siècle ou du début du XVIIIe siècle. Elle pourrait provenir d'une province comme le Khanat de Crimée (émissions des souverains Giray) ou être une petite monnaie d'argent de l'époque du sultan Ahmed III ou de ses successeurs immédiats. https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=akce+khanat&st=all&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&ca=3&no=&v=&cu=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&g=&c=&wi=&sw=
    1 point
  10. revers mars marchant à droite, légende PM TRP COS PP proche de ceci https://fr.numista.com/279574 https://fr.numista.com/279573
    1 point
×
×
  • Créer...