1694 écu (réformé sur 1666)

[ALM]

bonjour

 

il ne doit pas y avoir de léger interstice entre la tranche et la face !

 

c'est bien un faux chinois donc..

[Caratoc]

C'est aller un peu vite en besogne. On a cette impression avec bon nombre d'écus - sinon tous. Ci-dessous une photo de la tranche d'un écu aux palmes sur le site Numista.

https://fr.numista.com/catalogue/pieces27861.html

L'impression d'un placage est la même. Franchement je ne doute pas de l'inventivité des chinois mais pour faire un faux qui présente tant de cohérences (dates, atelier et différent) il faut potasser un peu (et être assez passablement tordu). Jusqu'à il y a peu les faux chinois utilisaient le différent de Paris pour toutes les pièces et tous les ateliers!

Mais il est certain que devant une monnaie potentiellement inédite, la suspicion prévaut.

[Caratoc]

Pour ALM: cette monnaie vous a semblé être authentique. Le même "interstice" est visible sur la 2ème photo de la tranche. Donc pas un argument "tranchant"!!

 

[hpdp]

les faussaires n'ont pas attendus les chinois pour bosser, il y en a eu a toutes les époques. 

difficile de situer celui-ci, pour moi c'est un faux avec une tranche bien faite.

tu pourrais mesurer la densité, histoire de voir si c'est de l'argent ou un "bête" faux en métal blanc ? avec une balance au 1/100g et un verre d'eau.

[Caratoc]

Mince, je ne connais pas cette méthode...comment devrais-je procéder? Je n'ai jamais eu à tester une monnaie avec ce degré de précision.

J'ai la balance au 100è de gramme, le verre je peux trouver (!) et - heureusement! - j'ai la chance d'avoir l'eau courante!

Désolé pour mon ignorance, et merci pour l'aide!

[hpdp]

tu pèses ta monnaie. tu prends un verre d'eau que tu poses sur la balance et tu mets la tare a zéro, tu trempes la monnaie complètement en la tenant avec une petite pince ou un bout de papier collant, de façon à mesurer le volume d'eau qu'elle déplace.

tu devrais lire autour de 2,7g, ce qui donnerait une densité de 10 pour 27g, dans ce cas c'est de l'argent. si c'est moins ce n'est pas bon. autour de 8,5 c'est du maillechort.

si tu as d'autres écus tu peux comparer.

[numis87]

Bonjour,

pas de mystère, on trouve ces perles dans les palmes de certaines des monnaies aux palmes frappées à Limoges.

En voici trois : 2 écus 1693 et 1694 - un quart d'écu 1695. A noter que le revers de l'écu 1694 semble avoir été frappé avec le même coin que celui de la monnaie dont il est question ici.

 

 

[Caratoc]

Merci Numis87! Excellentes infos.

Est-ce que tu sais si c'est spécifique à l'atelier de Limoges? Une fantaisie de cet atelier?

 

[numis87]

Je n'ai trouvé ce type de gravure des palmes qu'à Limoges, il est certainement dû à l'initiative du graveur François Ponroy . On peut ajouter à la liste un demi-écu 1693 qui présente les mêmes caractéristiques.