Claude05 Posté(e) 5 février 2024 Signaler Share Posté(e) 5 février 2024 Bonjour Que pensez vous de cet Ecu en vente Je n'arrive pas à la trouver ni a savoir qu'est ce qu'il peu se cacher sous le 4 dans cette surfrappe Présenté comme: LOUIS XV 1715/1774 : Ecu d'argent "à la vieille tête" 1774 H La Rochelle, frappée à 2876 exemplaires. 29,21g Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 5 février 2024 Signaler Share Posté(e) 5 février 2024 un 3 ? https://www.kuenker.de/de/archiv/stueck/84014 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 5 février 2024 Signaler Share Posté(e) 5 février 2024 bonjour statistiquement, lorsqu'on a le dernier chiffre de la date qui vient par dessus un autre c'est N-1 donc le 4 remplace le 3 qui se trouve en dessous ! Autrement dit, ils on pris des monnaies de 1773 et on mis un 4 à la place du 3 pour faire 1774 ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Caratoc Posté(e) 5 février 2024 Signaler Share Posté(e) 5 février 2024 Oui, c'est très probable...mais je suppose que ce qui intéresse Claude c'est de savoir si ce type - avec surfrappe - est courant; voire le seul type existant pour cet atelier et millésime. Je n'ai pas trouvé de 1774H chez CGB, pas trouvé non plus par Sobin. Pas de chiffre sur Numista et R4 au Gadoury...rien qui aide vraiment. Effectivement 2876 exemplaires selon Albertis.... Ca ne semble pas être un bidouillage non plus; mais pas évident de juger. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude05 Posté(e) 5 février 2024 Auteur Signaler Share Posté(e) 5 février 2024 Il y a 2 heures, Caratoc a dit : Oui, c'est très probable...mais je suppose que ce qui intéresse Claude c'est de savoir si ce type - avec surfrappe - est courant; voire le seul type existant pour cet atelier et millésime. Je n'ai pas trouvé de 1774H chez CGB, pas trouvé non plus par Sobin. Pas de chiffre sur Numista et R4 au Gadoury...rien qui aide vraiment. Effectivement 2876 exemplaires selon Albertis.... Ca ne semble pas être un bidouillage non plus; mais pas évident de juger. Tu as bien résumé mon "problème" rien non plus sur Numista pour 1774, ce qui m'interpelle aussi c'est que pour cette vente expertisé par un commissaire priseur il ne parle pas du tout de surfrappe alors que c'est flagrant qu'il y en a une 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. numis87 Posté(e) 5 février 2024 C’est un message populaire. Signaler Share Posté(e) 5 février 2024 Bonsoir, il ne s'agit pas d'une surfrappe mais d'une regravure. Le millésime d'un coin de 1773 a été regravé avec un 4 à la place du 3 de 1773. Généralement le chiffre initial laisse une trace. La regravure d’un coin permettait au graveur de réutiliser un coin encore en bon état et, partant de là, de faire des économies. Un peu de patience, pour votre information cette monnaie fera l'objet d'une communication dans le prochain Bulletin Numismatique par un spécialiste des royales. 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Thierry39 Posté(e) 7 février 2024 C’est un message populaire. Signaler Share Posté(e) 7 février 2024 en féodales, pour dole, on an un coin de 1622 réutilisé en 1632 ! comme quoi, ça peut être réutilisé bien des années plus tard Désolé si je suis hors propos 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.