Aller au contenu

Classement

  1. mkm1968

    mkm1968

    Membres


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      134


  2. De Gilley

    De Gilley

    Membres


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      1521


  3. VIVI5288

    VIVI5288

    Membres


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      403


  4. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      24192


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/23/22 dans toutes les zones

  1. Bonjour, Je tiens vraiment à féliciter VIVI5288. Toutes ses demandes d'identifications sont établies dans les règles. Dimensions, poids, qualité des photos et... formules de politesse (dont certains devraient s'inspirer ). Elle réagit naturellement et systématiquement à nos interventions et n'hésite pas à refaire des plans rapprochés de qualité. Un exemple à suivre ! Merci !
    2 points
  2. Bonjour, Ce n'est pas une contremarque mais la matérialisation des 3 ouvertures de l'église que porte Saint Wolfgang dans sa main droite.
    2 points
  3. bonjour désolé mais effectivement je me suis trompé de lien dans mon précédent message ! voici le lien qui montre un autre jeton de la monnaie de paris de 1997 (revers commun) https://www.chrisnumismatique.fr/monnaies_r1/jetons-et-medailles_c18/jetons-touristiques-de-la-monnaie-de-paris_p231/departement-41-loir-et-cher_t453/jeton-touristique-monnaie-de-paris-chambord-le-chateau-cnmhs-1997_article_1974.html
    1 point
  4. PARFAIT, jeton peint manuellement par un artiste anonyme n'ayant pas "parkinson" car le dessin ne fait que 24 mm. C'est un véritable exploit d'avoir peint aussi petit. (le pinceau ne devait avoir qu'un poil) et le type de peinture devait être spécifique pour tenir sur le métal. Preuve que c'est un artiste hors du commun. Je note dans ce sens. MERCI pour votre aide.
    1 point
  5. Bonjour, En regard des belles photos rapprochées, Je pense vraiment qu'il est peint manuellement. Le support est très certainement lisse, laisser ce beau travail tel quel.
    1 point
  6. BRAVO...OUI, vous avez raison, ce n'est pas un autocollant c'est certain. Par contre peint manuellement j'ai un fort doute, surement fait à la machine ? Le fond à l'air lisse d'après l'éclat auprès des coquelicots. Qu'en pensez vous ?
    1 point
  7. vous avez raison c'est certainement peint, je ne vois aucune trace du bord d'un autocollant. il y a 7 couleurs. j 'avais pensé à un autocollant sur un jeton touristique courant, je ne vois rien en relief sous le décor peint, faudrait regarder s'il y a quelque chose ou s'il était lisse.
    1 point
  8. Oui, une impression directe est tout de même plus qualitative qu'un vulgaire autocollant mais par contre très compliquée et onéreuse en raison des différentes passes sérigraphiques sur une première couche blanche opacifiante et surtout de l'indexation des repérages ... Le motif sur le jeton présente des reliefs différents selon les couleurs, ne pourrait-il pas s'agir d'une minitieuse réalisation artisanale faite au pinceau ? Il me semble aussi apercevoir un éclat de couleur au niveau des coquelicots.
    1 point
  9. Bien vu De Gilley. En bas à droite on a aussi ce qui ressemble à petit éclat, ce qui fait penser à quelque chose d'imprimé plutôt qu'à un adhésif...ce qui n'avance guère le schmilblick!
    1 point
  10. Bonjour, Voici une monnaie romaine dont je n'arrive pas à identifier. Poids : 16,47 Grammes Diamètre : 30 mm env D'avance MERCI pour votre aide.
    1 point
  11. Sauf qu'ici il ne s'agit pas d'une contremarque, mais d'une gravure manuelle (d'époque ou récente).
    1 point
  12. Erreur ! Le lien ne donne qu'un ribambelle de deniers mérovingiens issue de la boutique CGB ! Pour Vivi, Es-tu sûre qu'il s'agit d'un adhésif ? car à plusieurs endroits les couleurs comme celles de la lavande ou des coquelicots dépassent des limites du cercle, ce qui vu la taille compliquerait inutilement la découpe de ce dernier.
    1 point
  13. bonjour curieuse cette contremarque en forme de III à l'avers !
    1 point
  14. bonjour sur les fiches des archives de la cgb, tu pourras constater qu'il existe plusieurs types pour ce monnayage en cliquant sur la bonne fiche cgb, tu auras les références bibliographiques au sujet de ta monnaie https://www.cgb.fr/boutique_recherche,MG230559F4F1D271.html
    1 point
  15. bonjour oui pour l'avers, on reconnait très souvent HADRIEN, comme sur ta monnaie !
    1 point
  16. bonjour concernant les contremarques sur les monnaies romaines http://www.fredericweber.com/articles/contremarques.htm#:~:text=Les monnaies contremarquées sont des,l'empire d'abréviations.
    1 point
  17. Je n'ai pas d'explications ni de documents justificatifs à ce sujet. Lorsqu'une pièce de monnaie similaire m'est parvenue, j'ai accepté les informations sur les colonies comme un fait et je ne me suis pas intéressé à plus de détails.
    1 point
  18. van gogh je ne crois pas, il était impressionniste mais à peu près figuratif, or ici il s'agit d'évoquer un endroit avec la lavande, la vigne les oliviers sans souci de représentation paysagère réaliste, et le graphisme circulaire indique une commande spécifique pour cet usage.
    1 point
  19. https://www.acsearch.info/search.html?id=6510716 Le portrait ressemble à un denier d' Alexandre Sévére ou Elagabal ( pas sur je ne vois pas ce revers) au revers l'Empereur debout tenant un globe.
    1 point
  20. https://www.acsearch.info/search.html?id=2344323 Antoninien de Victorinus / possible revers PIETAS AVG.
    1 point
  21. https://www.acsearch.info/search.html?id=241260 Antoninien de Probus revers VIRTUS AUGUSTI Mars avançant à droite portant un trophée. Atelier de Lyon. / II
    1 point
  22. https://www.acsearch.info/search.html?id=608416 Denier de Domitien au revers Minerve debout à gauche tenant un foudre et une lance.
    1 point
  23. Antoninien d' Aurélien revers FORTUNA REDUX.
    1 point
  24. Antoninien de Gallien, peut être SALVS AVG au revers https://fr.numista.com/catalogue/pieces289189.html
    1 point
  25. Antoninien de Victorin au revers PAX AVG https://fr.numista.com/catalogue/pieces74670.html
    1 point
  26. Monnaie frappée à Antioche https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-98494.htm
    1 point
  27. valentinien revers gloria romanorum, l'empereur tirant un captif par les cheveux https://fr.wikipedia.org/wiki/Valentinien_Ier#:~:text=Valentinien Ier (en latin,frère Valens la partie orientale. https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=41&ateliers=&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=29&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher
    1 point
  28. Bonjour, Voici une monnaie gauloise dont je n'arrive pas à identifier. Poids : 1,04 Grammes D'avance MERCI pour votre aide.
    1 point
  29. Bonjour, Voici une monnaie fine argent dont je n'arrive pas à identifier. Poids : 0,99 Grammes Diamètre : 23 mm env Pourriez-vous m'aider. D'avance MERCI
    1 point
  30. Bonjour, Voici une monnaie fine argent dont je n'arrive pas à identifier. Poids : 1,26 Grammes Diamètre : 22 mm env Pourriez-vous m'aider. D'avance MERCI
    1 point
  31. Bonjour, 1/32ème de patagon frappé en 1622 sous Philippe IV d'Espagne (1621-1665) à Dole pour le Comté de Bourgogne.
    1 point
  32. carolus de 1623 besançon https://www.dole-monnaies-jetons.fr/Besac_P4.htm
    1 point
  33. oui c'est une "pont du gard" marocaine en laiton, fabrication récente pour les touristes, valeur nulle.
    1 point
  34. Travancore 1 chukram ND (1811) KM# C8 le poinçon est fortement décalé par rapport à la pièce...
    1 point
  35. Bonjour, Je pense à un Brûlé de Louis de Bourbon (1456-1482) frappé à Hasselt pour l'Evêché de Liège. A l'avers on aperçoit l'écu aux armes de Bourbon et on lit LVDOVICVS, quant au revers on lit MONETA. Difficile de lire le reste...
    1 point
  36. donc https://ru.ucoin.net/coin/sweden-1-4-ore-1637-1642/?tid=109634 Suède ¼ øre, 1637-1642 Informations: Numéro WWC KM# 160 Côté Suède Dénomination ¼ gros An 1637-1642
    1 point
  37. Cleve 1 stuber (21 геллер) 1752 C KM# 50 par exemple...
    1 point
  38. Швеция 1/4 эре 1637 KM#160 все они были плохого качества
    1 point
  39. sans ambiguïté Ottoman anonyme anépigraphe mangir... voici beaucoup de... https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=270166 https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=1415
    1 point
  40. voir similaire... Tunisie 1 burbe ١١٧٤ AH1174 (1761) KM# 52.2
    1 point
  41. Narwar, Naga Rulers of Narwar 1.2 какини of 10-ratti https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=3693
    1 point
  42. Bonjour, avec un annelet 4e visible à l'avers et au revers il s'agit bien de Montpellier .
    1 point
  43. J'ai peur de me tromper de date, alors je me pose des questions en datation....
    1 point
  44. Bonjour, Je dirais un sol PARISIS pour Charles IX de 1569. Peut-être montpellier pour l'atelier. Je crois deviner un N. exemple
    1 point
  45. Bourgogne Philippe IV 1621-1665 1 Carolus 1622
    1 point
  46. https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=152505 Ottoman Bayezid II 886-918/1481-1512 AR akçe AH886 Novar
    1 point
  47. https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=49507 regardez ici, une pièce de monnaie très usée... Muwahhid (Almohad), 524-668 Anonymous
    1 point
  48. Demande la valeur approximatif de cette piéce de 10 Cts 1941 avec tous mes remercîments cardinalement
    0 point
×
×
  • Créer...