Classement

Bonjour, J'ai contacté Dane de wildwinds au sujet de la pièce, voici sa réponse : Cela vient donc confirmer les pistes évoquées dans ce sujet

Magistrat Hegembrotos, Kinns p87, 10, Münzzentrum 62, 245; CNG 463, 87 https://www.wildwinds.com/coins/greece/ionia/ephesos/t.html I have absolutely no doubt your coin is genuine, it really looks like, and weight and diameter are perfect. This magistrate is not the most frequent! Very nice coin.

c'est manifestement celle-ci précisément https://www.biddr.com/auctions/victorianumismatics/browse?a=3278&l=3744481 elle est très bien gravée par rapport à d'autres drachmes et en très bon état, mais c'est la photo d'un pro, qui peut facilement être flatteuse.

Bonjour merci beaucoup pour votre aide précieuse A bientôt

Bonjour je vous remercie beaucoup pour votre aide précieuse. A bientôt Priscillee

le fait est... la poste m'indique un colis de valeur livré le 10 mais le facteur n'a rien laissé dans la boite aux lettres dont il a la clé, ou il l'a jeté n'importe où et un passant l'a emporté mais j'en doute.

Tu prends un billet de train aller, un billet de train retour, s'il y a un couac une nuit d'hôtel, tu ajoutes la nourriture, cette vente devrait bien te coûter 10% de la valeur faciale de la monnaie déjà trois fois inférieure à feu son prix d'achat ?

# 3826 dans Emmett, c'est bien celle ci Et elle n'est pas dans le Kampmann

Sur la page d'accueil du site tout en bas il y a un email pour les contacter quelqu'un pour de l'aide à l'identification. Je leur ai proposé de leur envoyer des photos si besoin quand ils vont l'inclure. Pour le moment je souhaite conserver la pièce, mais au vu de l'état vous l'estimeriez à combien approximativement ?

wiki détaille le problème père/frère https://fr.wikipedia.org/wiki/Valérien_II qui a peu d'importance pour l'identification ici.

Je tente de mettre les choses en forme dans les deux semaines qui viennent. J'ai découvert en cherchant des données complémentaires que le sujet a été abordé récemment notamment par Louis Pol Delestrée qui tend à remettre en question l'hypothèse "l'hégémonie Arverne" émise initialement par Colbert de Baulieu. Il y a beaucoup à dire. Le sujet me semble de plus en plus intéressant.

Bonjour, J'"épingle" ton sujet dans la partie gauloise afin qu'il ne finisse pas enfoui sous les identifications. Je me suis permis du même coup de le retitrer pour le rendre plus parlant que le titre d'origine qui était simplement "Vercingétorix". Si tu peux développer (et illustrer un peu, c'est négociable avec Numista sans souci) ton sujet, j'insiste sur le fait que ça ferait un intéressant article ici https://www.numismatique.com/articles/ (où je vais peut-être aussi recommencer à publier un peu, au vu de l'évolution récente de ma disponibilité).

@Guillaume, Oui les même rayures qu'une autre. Merci

Bonjour, Même réponse que pour l'autre, et le fait qu'elles soient dans le même état, mais l'une belge et l'autre italienne, fait penser qu'elles sont authentiques et ont séjourné ensemble dans le même mauvais environnement, par exemple le sable de mer comme dit Hpdp.

elle est oxydée, rien d'anormal.

https://www.britishmuseum.org/collection/search?keyword=gallienus&keyword=alexandria&view=grid&sort=object_name__asc&page=1 Bonjour Pas vu non plus sur le site du British Museum..

Il faut grave faire confiance à la poste française ... pour expédier une pièce en or de cette valeur !

Mdrrr Bon ben c' était un guichetier, qui m' a fait répéter la somme, incrédule, et a écarquillé de grands yeux avant de se ressaisir et d'aller chercher sa responsable^^

Bonjour, Je profite d'une période d'adaptation de mon chat pour revenir sur le sujet. Je n'ai pas utilisé la bdpasmoch car il y a beaucoup de confusions sur les provenances. J'ai repris dans un fichier xl toutes les monnaies vendues sur cgb en or ou en argent ainsi que suggéré par Guillaume Hermann (pour éviter un travail trop fastidieux j'ai mis de côté les bronzes). J'ai tenté d'éviter les doublons (monnaies vendues plusieurs fois sur cgb). A partir de la j'ai construit un fichier xl avec chaque monnaie, son type son poids, sa référence cgb, la datation proposée. Le travail a été un peu plus expéditif pour les monnaies bituriges qui sont presque systématiquement des quinaires gaulois malgré la présence de deux statères. Ces quinaires sont tous émis entre -60 et -50. J'ai donc centré l'analyse sur les monnaies émises entre -60 et -50. Pour les monnaies arvernes quand il y a un doute sur l'émission pendant cette période j'ai inclus plus largement les monnaies émises pendant le 1er siècle avant notre ère. La démarche impose d'enlever tous les deniers EPAD (frappés après -52) et de prendre en compte un peu trop de monnaies arvernes. Les stateres arvernes du 2nd siècle avant J.C. ne sont pas pris en compte. Le résultat obtenu est résumé dans le tableau suivant: Il s'en faut d'assez peu pour que les arvernes soient le plus grand peuple de Gaule et je pense qu'on est nettement dans l'incertitude. Par contre, on constate un usage plus important du statère par les arvernes. Les monnaies de cette période sont plutôt frappées à la va vite et très peu de monnaies arvernes sont de beau style et bien moins encore de beau style bien frappées. Les monnaies bituriges sont de beau style mais souvent excentrées. Ce point semble souligner l'urgence de frapper les monnaies dans un climat de conflit pendant lequel il fallait enrôler des mercenaires à la hâte.

Depuis qu'on les met à la Poste il me manque environ deux fiches de paie par an... Dans mon ancienne banlieue chic c'était, de manière officielle, entre 18 et 20% du courrier qui était perdu. On a retrouvé des milliers de courriers vieux de plusieurs mois... dans le local poubelle de notre propre Poste ! Et parfois dans la rivière. Sans compter les lettres qui n'ont aucun rapport avec moi et que je trouve dans ma boîte parce que le CDD d'un mois ne connaît pas les noms des rues. Donc je suppose que des inconnus reçoivent, eux, mon courrier.