Aller au contenu

Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé depuis le 22/05/2018 dans toutes les zones

  1. 4 points
    Bonjour .. C'est une monnaie de Milan Pour Francesco I 1450-1466 https://www.ebay.it/itm/TRIU-MILANO-II-Francesco-I-1450-1466-TRILLINA-in-mistura/182126244897?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20140620074313%26meid%3D14bcfbe13c904bd6a62b3e2c07f8a008%26pid%3D100011%26rk%3D3%26rkt%3D12%26sd%3D173278296450%26itm%3D182126244897&_trksid=p2047675.c100011.m1850 https://picclick.it/MILANO-Milan-Francesco-I-Sforza1450-1466Trillina-con-cimiero-173278296450.html
  2. 3 points
    Allez, je me la pète un peu, voici la mienne Siculo-Punic, AE16 - 264/241 BC Head of Tanit left Horse right and palm tree 1.75 gr, 16 mm Ref : SNG Cop. 111
  3. 3 points
    et la voilà http://www.forumancientcoins.com/historia/coins/j2/j492.htm mais elle devrait faire 30mm et être en bronze, pas jaune, copie moulée probable. Dynasty: Artuqid Ruler: Husam al-Din Yuluq Arslan Reigned: 580-597 AH / 1184-1201 AD Denomination: AE Dirham Mint: Diyarbakýr Obverse: Large diademed Roman-style male head on the right, facing left; smaller crowned Byzantine-style bust facing forward wearing cloak. Legend in late Kufic in an arc above, from 2 to 11 o'clock, bearing the ruler's personal laqab and the title Malik Diyarbakr; all within a beaded circle. Reverse: Four-line legend in late Kufic, continuing in the right and left fields, including four laqabs, the ism and nasab(patronymic) of the Ayyubid overlord Saladin; all within a beaded circle.
  4. 3 points
    La ya plus de faute d'orthographe Je suis sur que le vendeur ne prends pas paypal
  5. 3 points
    bonsoir https://fr.numista.com/catalogue/pieces18611.html ½ soldo - Victor-Amedée III Royaume de Sardaigne
  6. 3 points
    Une fois de plus, tu espères qu'elles valent une fortune, mais une fois de plus la confrontation au marché s'impose. La question n'est une fois de plus pas combien tu penses qu'elles valent mais combien quelqu'un est prêt à les payer. @rvmonaco est la référence des monnaies de Monaco sur ce forum, s'il me dit que ça vaut 5 euros, je le crois (s'il me parle des monnaies de la Dombes en revanche….)
  7. 3 points
    Te fatigue pas Hervé, tous ses messages concernent des prétendues fauté et il n'y a que lui qui pense que cela vaut une fortune et en plus reste sur sa position , bientôt il va nous sortir des euros belge avec de minuscules surplus de métal Voir les questions de Moustic71 sur "les amis de l'euro"
  8. 2 points
    Oui, enfin 4, puisqu'il y'en a deux. :)
  9. 2 points
    Pour ce qui est de ta monnaie ridée, je n'ai pas d'idée (rime riche ) du coup je préfère me taire. Ce n'est pas de l'ostracisme à ton endroit, mais je comprends la frustration que l'on peut ressentir à ne voir aucune réponse arriver à une question qu'on se pose. C'est juste qu'il peut y avoir un décalage entre la passion de celui qui pose la question et celle de ceux qui vont éventuellement répondre.
  10. 2 points
    Bonjour, Désolé mais ici c'est le contraire, nous sanctionnons ceux qui insultent mais nous ne sanctionnons pas les membres qui ne participent pas... Pour ce qui est des fautées, nous en avons déjà parlé sur un autre topic : en France, à part les euros (et encore, ça s'essouffle beaucoup), les fautées ne passionnent généralement pas; la passion pour les fautés est peut-être une conséquence de la pauvreté des types monétaires de la zone considérée. Pour moi, les fautées sont à la numismatique ce que l'anecdote au sens le plus minime est à l'Histoire, ou le jeu de mots à la philosophie, et je ne me sens pas coupable de cette vision. Je vois la numismatique (et d'autres domaines d'étude) comme une grille de lecture de l'Histoire, qui en tant que tout est inappréhendable, et les fautées dans la large majorité des cas n'apportent rien à la connaissance de l'Histoire. Ce n'est pas pour autant que je m'en prends aux amateurs de fautées.
  11. 2 points
    bonjour à mon avis il faut le faire tourner à toute vitesse ce qui fait apparaitre le texte en entier ! ça doit donner NAPOLEON
  12. 2 points
    Idem, B ou B+. Pensez corporate les gars, corporate ! http://www.numismatique.com/keywords/view/15-etat-de-conservation et dans l'ordre croissant de qualité : http://www.numismatique.com/keywords/view/4-b http://www.numismatique.com/keywords/view/68-tb http://www.numismatique.com/keywords/view/71-ttb http://www.numismatique.com/keywords/view/67-sup http://www.numismatique.com/keywords/view/65-spl http://www.numismatique.com/keywords/view/18-fdc
  13. 2 points
    bonjour réaction chimique... par exemple, ça fait cela quand une monnaie a été enfermée dans un classeur avec des pages en plastique !
  14. 2 points
    La même avec une jolie faute d’orthographe
  15. 2 points
    re, absolument certain...... voici " 1943 " sur une Graziani : et voici " 1948 " sur une Morlon : en agrandissant ta photo, il n'y a aucun doute......: , pascalus66
  16. 2 points
    bonjour un site sur les variétés de monnaies http://monnaiesetvarietes.esy.es/
  17. 2 points
    On sait que c'est une imitation parce qu'elle n'a pas le style des monnaies officielles. Ce n'est pas une fausse monnaie moderne. C'est une monnaie très interessante car de style assez remarquable PS : ceci est mon 500° message ici
  18. 2 points
    Bonsoir, vous m'avez aidez a identifier cette fibule; il s'agit d'une fibule géométrique, age du Bronze, datation -800 avant J C, elle a 3000 ans , quant je vais dans un vide grenier, je regarde tout, car comme vous le voyez dans une caisse qui ne payait pas de mine, il y avait une merveille, encore une sauvegarde.... Merci a vous tous
  19. 2 points
    bonjour vers 1650-1665 vu le portrait poids, diamètre, métal et photo de l'autre face stp ? peut-être de GUILLAUME II D'ORANGE https://www.google.com/search?q=guillaume+II+double+tournois&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiriI6itJ7bAhVLchQKHWHSDLoQ_AUICigB&biw=1920&bih=966#imgrc=_
  20. 2 points
    c'est un triens du centre de d'Italie qui date des années 270 av. JC, par contre vous avez fait une erreur sur le poids je pense https://www.acsearch.info/search.html?id=1225645
  21. 1 point
    1591 ok, 9 = rennes, au nom d'henri 4 https://fr.numista.com/catalogue/pieces57788.html
  22. 1 point
    Je ne pense pas qu'il y ait une volonté de snober tes posts. D'autant plus que chacun est indépendant sur ce forum. C'est juste qu'il y a des sujets qui vont avoir plus ou moins d'écho parmi les participants du forum. Dans le cas de cette pièce, on ne peut faire que des hypothèses et du coup peu s'y risquent. A l'inverse, pour une demande d'identification avec tous les éléments (bonne photo, diamètre et poids), il y aura presque toujours quelqu'un pour répondre. En ce qui concerne le gars dont tu parles, c'était plus par agacement que les membres lui répondait, jusqu'à ce qu'il use tout le monde avec sa rhétorique.
  23. 1 point
    c'est un nomos ou didrachme de Vélia dans le sud de l'Italie https://www.cgb.fr/lucanie-velia-nomos-ou-didrachme-spl,v47_0014,a.html
  24. 1 point
    c'est un statère de Térina, ville située dans la pointe sud de l'Italie https://www.acsearch.info/search.html?id=3037946
  25. 1 point
    Merci infiniment pour votre réponse.
  26. 1 point
    Ou encore mieux, prendre la photo avec une charte de gris type Scuadra à coté de la monnaie, et compenser ensuite avec photoshop
  27. 1 point
    Bonjour, La 6, Qianlong
  28. 1 point
    Bonjour ça pourrait éventuellement s'inspirer de monnaies artukides mais je n'ai rien trouvé d'identique https://www.google.fr/search?tbm=isch&sa=1&ei=LmYbW6LUIMrzUqemrsgB&q=MONNAIE+ARTUKIDE&oq=MONNAIE+ARTUKIDE&gs_l=img.3...2536.4521.0.4770.8.7.0.0.0.0.623.1940.3j1j4-2j1.7.0....0...1c.1.64.img..4.0.0....0.r508fo9qDiI tu dis que ta monnaie est jaune : elle est grise sur les photos !
  29. 1 point
  30. 1 point
    resello d'espagne http://www.identificacion-numismatica.com/resellos1651-52-h26.htm http://www.imperio-numismatico.com/resellos-h1.htm
  31. 1 point
  32. 1 point
    florin de ces faussaires de desana copiant un florin polonais par ANTONIO MARIA TIZZONE CONTE I PERIOD 1618-1630 ANT MAR TIT BLAN COM D V IMP / SANCTVS LADISLAVS REX http://www.rhinocoins.com/ITALY/SEC1/DESA4.HTML
  33. 1 point
    des grands malades qui persécutent des monnaies ça ne manque pas !
  34. 1 point
    , jeton de compte banalisé à thème allégorique ; laiton ; 28 mm ; atelier Nuremberg ; graveur Hans Krauwinckel I ; références M 1000/817 - DT 133 a/ deux mains jointes sortant chacune d'un nuage et tenant ensemble un rameau d'olivier et deux cornes d'abondances ; légende " PACIFICA ET FIDELI CONCORDIA " r/ la Fortune assise à droite sur sa roue et tenant une faux et une clef toise le Temps enchaîné & agenouillé à ses pieds sous une nuée rayonnante ; initiales " H.K. " à l’exergue ; légende " FORTVNA VARIABILIS " Ce jeton est l’œuvre de Hans Krauwinckel Ier du nom, qui officia à Nuremberg en tant que graveur principal de 1562 à 1586. Ce type existe avec plusieurs variantes assemblant des paires avers & revers différentes. Par comparaison avec des exemplaires au même type millésimés, celui-ci peut être rattaché au règne de Charles IX ; entre 1567 & 1572.... Concernant l'usage des jetons, voir en page d'accueil de mon site..... , pascalus66
  35. 1 point
    comme pour toutes les monnaies et billets que tu as présenté, on peut effectivement appeler des défauts de fabrication, mais ils restent je pense dans la tolérance du cahier des charges de fabrication... comme l'a dit Alm, dans le domaine des fautées, plus c'est spectaculaire et visible, plus c'est recherché! la seule exception étant celle des monnaies américaines, mais c'est un domaine de collection réduit au point de vue du nombre d'objets différents et avec un marché géographiquement très fermé, c'est pour diversifier leur domaine de collection qu'ils se sont mis à rechercher toutes les fautées même les plus minimes... en France le nombre de types monétaires est beaucoup plus vaste, ce qui fait que la plupart des collectionneurs ne cherchent pas à se spécialiser dans un domaine précis
  36. 1 point
    monnaie authentique mais fortement corrodée, j'ai déja eu l'occasion de trouver des monnaies avec cet effet d'inversion des reliefs dû à un trop long séjour dans un sol acide...
  37. 1 point
    rien n'indique une refrappe. mais ce pourrait être un flan de deux décimes frappé avec UN. mais surtout, le poids de ces décime est assez variable, comme pour les 5C, sans qu'on puisse en tirer une conclusion, à part d'avoir été peu soignés.
  38. 1 point
  39. 1 point
    d'accord pour CE2, demi-sol type 3 ? incuse + casquette et/ou rognée. https://www.lamoneta.it/topic/158118-mezzo-soldo-iii°-tipo-carlo-emanuele-ii/ https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE2/4
  40. 1 point
    bonjour oui fautée : une incuse (la monnaie précédemment frappée était restée en place et a mis son empreinte en négatif sur ta monnaie) petite plus value du fait qu'elle soit fautée dans ce cas possible que ce soit une monnaie de Italie. Savoie. Charles Emmanuel II, duc (1648-1675). https://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/europe_c11723/italie-provinces-et-villes_p278/italie-savoie-charles-emmanuel-ii-duc-1648-1675-1-12-scudo-1659-turin_article_83162.html
  41. 1 point
    Bonsoir, Incuse ? On dit "une fautée"
  42. 1 point
    bonjour 1798 pour 1897 : chiffres inversés à mon avis ! donc bien 1897...
  43. 1 point
    Bonsoir, Le "poème du Rhône" qui est sur la médaille date de 1897, il est peu probable que la médaille date de 1798...
  44. 1 point
    Traduction Ggle "menthe" = "mint" en anglais = l'atelier monétaire, là où l'on frappait les monnaies. Aucun rapport avec la menthe.
  45. 1 point
    Chaque année avait sa propre image. Ex .: 1921: étoile du Congo, 1922: léopard, 1923: antilope, 1924: buffle (photo), 1925: éléphant , 1926: singe, etc. Il y avait 2* méreaux d'impot par année: une taxe principale et une taxe supplementaire (par année la même image, mais avec des autres dimensions) La taxe principale était pour l'homme + 1 femme et l'impôt supplémentaire était pour les autres femmes => 1 méreaux/femme (polygramie) *Il y a des années avec 3 méreaux (acompte l'impôt), ex. en 1915 et 1918 gr, Aernout 1924: buffle
  46. 1 point
    SÉQUANES (Région de Besançon) TOGIRIX DOCI SAM
  47. 1 point
    Merci beaucoup ces renseignements sont vraiment passionnants !!!!!! je comprends mieux la passion porter à ces objets chargés d’histoire !!! Merci encore !
  48. 1 point
    Drachme fourrée des Tolosates à la tête négroide https://www.acsearch.info/search.html?id=1630106
  49. 1 point
    Bonjour J'ai trouvé ça . http://www.detectionpassion.fr/forum/topics/view/bouton-louis-xv-2
  50. 1 point
    Bonjour, c'est une "BE"(belle épreuve). Alors que celle de CGB est une "BU"!! ils ont Fait une erreur! BU = Tranche lisse et canneé en 5 rangées. BE = Tranche lisse. (edit Gadoury "rouge")
×