Classement

C'est la moitié de "Bolognino di Ladislao (del II gruppo) coniato in L’Aquila. Argento; Ø: 17 mm circa; peso: 0.80 grammi;" http://www.panorama-numismatico.com/inedito-bolognino-aquilano-di-ladislao-angio-durazzo-ed-aggiornamenti-sull’arma-cittadina-de-l’aquila/#lightbox/2/

"Les refrappes antérieures" à 1841 de médailles du Premier Empire, cela désigne la période de la Restauration. Je ne pense pas qu'on ait refrappé des souvenirs napoléoniens, sauf clandestinité donc a priori moyens techniques inférieurs, sous Louis XVIII et Charles X, ni probablement à l'étranger à cette époque. C'est Louis-Philippe qui a déterré et réhabilité le souvenir napoléonien. Sous les précédents on refrappait ou inventait du Henri IV.

il y eu un accord entre 32 pays, de 1865 à 1914, c'est l'Union Latine toutes les monnaies étaient frappées sur les même standards au point de vue dimensions et titre en métal précieux, et donc toutes les monnaies étaient échangeables au même cours https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_latine_(monnaie)

Bonjour Ce sont des billets émis pendant les périodes de guerres à usage exclusif des forces françaises. Plutôt que tout recopier bêtement voir le site Horizon: http://www.horizonfr.com/les_dossiers_numismates/les_billets_militaires.htm

Voilà, fin de cette petite présentation de billets confédérés, je ne désespère pas non plus d’être amené à vous en présenter d’autre, ces billets restant financièrement accessibles (à l’exception des tout premiers et deus ou trois types intermédiaires vraiment rares…). Je vous laisse la place pour alimenter ce sujet, je ne doute pas que certains d’entre vous possèdent des billets de cette période.

D'accord et pas d'accord avec toi Le Diablinte On voit parfaitement au niveau de la zone de cassure que la monnaie n'est pas fourrée On peut effectivement observer le phénomène que tu décris sur des monnaies de billons : lors de la frappe l'énergie délivrée entraine une migration partielle des atomes d'argent vers les couches de surface ce qui fait que même les monnaies de bas titre ont un aspect "argenté" à la frappe . Dans le mileu naturel cette couche peut devenir poreuse et perméables aux acides qui vont pouvoir venir attaquer les couches internes de la monnaie beaucoup plus riches en cuivre qui va ensuite remonter sous forme d'oxydes ou de sels pour diffuser dans les mileu exterieur ou recouvrir progressivement la surface de la monnaie . Cette perte de métal au niveau des couches internes crée des microcavités qui fragilisent bien sûr la monnaie Sinon pour des monnaies médiévales d'argent de bon titre on peut observer une fragilité liée à des phénomènes de cristallisation ou a la persitance de plomb lié à un mauvais raffinage du métal Seul désaccord : il y a bien eu des monnaies médiévales fourrées et elles sont assez nombreuses : faux d'époques, magouilles dans les ateliers officiels ? , je n'en sais rien mais j'ai plusieurs exemplaires dans ma collection . En voici un exemple :

pas de fourrées au moyen âge... à mon avis c'est une monnaie dont la part de cuivre dans l'alliage est remonté à la surface et s'est oxydé, elle a été nettoyée ensuite et l'alliage est devenu poreux et fragile ce phénomène de migration du cuivre est aussi connu pour les trésors de monnaies romaines

effectivement google ne donne rien pour MONETA REPUB BASILIEENSIS rhino ne donne rien non plus http://www.rhinocoins.com/swiss/basel9.html III batzen 1764 http://colnect.com/ro/coins/coin/46647-3_Batzen_III-Basel-Cantoanele_Elvețiene

Bonjour , merci pour votre aide ! Je la pense également bonne, la collection est fraîche, sur 100 monnaies romaines, il y a en 4 que je ne suis pas arrivé à identifier et c'est celles que je poste généralement sur le site. Votre aide est précieuse, car j'apprends tous les jours ! Ces monnaies sont effectivement corrodées.., elles ont très peu de valeur, mais je souhaite toujours savoir ce que c'est , même pour la culture personnelle. Merci à vous tous !

Bonsoir pas aussi simple ! il me semble assez difficile d'attribuer ce blanc car il ne possède aucun différent visible sur la photo. Le style de la monnaie en comparaison avec d'autres exemplaires pourrait peut-être aider. Il arrive que des monnaies ne possèdent pas de marque d'atelier. On ne distingue pas d'annelet 13e qui de toute façon n'est pas attribué sous Louis XI (ni Charles VIII et Louis XII) Blanc de Dijon pour Louis XI (très rare) : une étoile à la point de l'écu et sous une lettre variable (généralement 18e) avec une ponctuation spéciale : une molette après les premiers mots et 2 c superposés ensuite. (Idem que 4e émission de Charles VII). A partir de 1477 on trouve une coquille St Jacques en tête de légende.

Content d'avoir pu apporter un petit quelque chose à ton travail

Les assignats étaient rangés par liasse, et le montant total de la liasse était souvent inscrite au revers du dernier assignat. Votre assignat était donc le dernier d'une liasse de 50 livres... (50 sols = 2 livres 1/2) votre liasse comportait 20 assignats. On peut même aller plus loin, l'inscription 23 indique qu'il s'agissait de la 23ème liasse... cela simplifiait la comptabilité pour les divers paiement à faire. On trouve aussi plein d'autres inscriptions au revers des assignats : des listes d'achats à faire, des adresses,etc... les assignats de petite valeur servaient quasiment de post-it à l'époque... (le webmaster du site assignat.fr en réponse à votre demande sur le site assignat.fr).