Aller au contenu

Classement

  1. De Gilley

    De Gilley

    Membres


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      1521


  2. ROTY

    ROTY

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      7


  3. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      24192


  4. Guillaume Hermann

    Guillaume Hermann

    Modérateurs


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      18054


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/12/22 dans toutes les zones

  1. Bonjour J'ai obtenu des réponses et je pense qu'il s'agit très vraisemblablement d'une copie moderne: https://fr.numista.com/forum/topic114903.html
    2 points
  2. bonjour la frappe au marteau
    1 point
  3. pour fabriquer une monnaie, on grave en creux deux matrices en acier, puis on place un flan chauffé, = une rondelle vierge, entre les deux et on écrase le tout d'un grand coup de marteau. si le flan est légèrement décalé, comme ici, la légende s'imprime dans le vide et il y a un espace libre de l'autre côté. le résultat est le même si le flan est court = d'un diamètre plus petit que celui prévu.
    1 point
  4. Bonjour, C'est bien une blague de médecin ça !!! ?
    1 point
  5. Bonjour, Généralement appelé "denier Tituria".
    1 point
  6. Bonjour, Même si je ne suis pas le plus expert dans les monnaies islamiques, j'ai quelques pièces ommeyades d'al-Andalus et cette-ci ressemble rien a cettes que j'ai, ou que j'ai vu. *A mon avis* c'est une frappe moderne, mais je répète: je ne suis pas le plus expert et je peux me tromper. J'ai des amis tres experts dans les pièces d'al-Andalus. Je peux leur demander si tu veux. Si cette-ci est une pièce d'al-Andalus, ils nous diront sûrement.
    1 point
  7. Bonjour, Denier de la République romaine L.TITVRI / SABIN (Lucius Titurius Sabinus) 89 av.J.-C. https://fr.numista.com/catalogue/pieces66749.html L'enlèvement des sabines https://www.forumfw.com/t1812-l-enlevement-des-sabines
    1 point
  8. Bonjour, C'est une monnaie corinthienne avec Mélicerte chevauchant un dauphin... (32-33 av.J.-C.) https://www.acsearch.info/search.html?id=94485 https://fr.wikipedia.org/wiki/Mélicerte
    1 point
  9. Voici la réponse de mon contact italien, un excellent et sympathique numismate parlant très bien français et qui est justement de cette région : Et voici une monnaie qui m'emmène directement sur les prairies vertes de chez moi ! Avant d'analyser la monnaie… un peu d'histoire… à partir de 1531, l'atelier de Reggio Emilia fut loué à Pandolfo Cervi e Girolamo della Penna (qui a utilisé une croix grecque comme symbole). Apres la mort du duc Alphonse Ier, Pandolfo Cervi maintint la direction de la l'atelier jusqu'en 1536 (duc Ercole II d'Este). De nombreux auteurs ont attribué le symbole de la feuille à Pandolfo Cervi (symbole à déterminer dans la description de De Gilley), en réalité la feuille est le symbole du graveur Gian Battista Cavalli qui a travaillé pour les ateliers de Reggio Emilia, Mantoue et Parme. Et en fait Gian Battista Cavalli était certainement l'auteur des poinçons de l’ecu d'or décrit ici ; à ce propos il existe une lettre de Gian Battista Cavalli datée de 1541 dans laquelle le graveur se plaint de ne pas avoir reçu le paiement des poinçons de l'écu d'or… Sur la base des symboles présents sur cette pièce (présence de la feuille mais absence de la croix grecque) on peut donc exclure qu'elle soit attribuable à Alphonse Ier… En fait, L. Bellesia n'attribue à la période d'Alphonse Ier que les monnaies avec la présence simultanée des deux symboles… et dans celui-ci la petite croix grecque manque sous l'exergue du revers et sous l'écu à l'avers... mais honnêtement je ne pense pas que la croix grecque soit suffisante pour attribuer une variante à la période d'Alphonse I. La lettre du 1531, lettre d'autorisation aux zecchieri Pandolfo Cervi et Girolamo della Penna, autorise l'émission de giulii, mezzi giulii, grossi, sesini, quattrini e soldi, mais ne mentionne pas l’ecu d'or, un type certainement très important pour l'époque… et d'autre part il y a des monnaies émises pour Hercule II avec le symbole de la petite croix grecque, preuve que le symbole de Girolamo della Penna n'est pas exclusif aux émissions au nom d'Alphonse Ier. Finalement, et pour arriver à un classement correct, je pense que la monnaie doit être attribuée à Ercole II d’Este. L’avers est à classer avec une extrême précision avec l’avers du Bellesia 25/C (Ercole II) ; le revers (croix type cni 91, feuille sous l’exergue) par contre, ne me semble pas repertorié ni par le CNI ni par le Bellesia. félicitations, un bon coup! Bibliographie : MIR Emilia, edizioni Varesi ; CNI IX Emilia; Ricerche s zecche emiliane III, REGGIO EMILIA, L.Bellesia, Nomisma. disponible pour plus d'informations à bientôt Mario Et un petit assemblage pour cette rareté ...
    1 point
  10. Bonjour, Je ne sens pas du tout cette pièce "hybride"...
    1 point
  11. Pas vu sur ce excellent blog dédié aux monnaies de Lorraine... tu devrait contacter l'auteur du site, il sera sûrement intéressé ! http://www.monnaie-lorraine.com/pages/duche-de-lorraine-1/
    1 point
  12. https://www.acsearch.info/search.html?id=6613868 Une drachmes des Indes.850 / 960 ap Jc.
    1 point
  13. 1 point
  14. Bonjour, Je penche pour un bronze DEIVICIAC des Suessions, on devine le delta puis le E au-dessus de la coupe du cheval... Pas de certitudes
    1 point
  15. Bonjour Avec cette monnaie, de nos jours on pourrait acheter 2 pneus ! Car c'est bien connu, avec un sesterce de Maximin Thrace, 2 pneus ...
    1 point
  16. Super,Je vous remercie pour tous ces renseignement Géraldine
    1 point
  17. Encore merci pour la réponse rapide et claire. Je vais réfléchir et voir ce que je fais.
    1 point
  18. les kangourous russes ?? ce n'est pas une monnaie de "russie" mais de l'empire russe, ici pour la sibérie, et ce sont des zibelines sur une 10 kopeck 1763-1781. 10 Kopecks de Sibérie - Sibérie – Numista
    1 point
  19. Bonjour hélas hélas, ces pièces on les avait trouvées dans les années 1990 et ça avait été oublié. Non la boite si je m'en souviens était assez abimée dans une matière métallique, (laquelle je ne pourrais vous le dire), et les pièces étaient aussi dans une espèce de tissu (si je peux dire ça comme ça), mais hélas mille fois hélas, il ne reste que ces 3 pièces que je montre ici...Je pense (aujourd'hui) qu'elle aurait du nous donner des informations quant à sa provenance etc...On n'avait pas eu le réflexe de garder la petite boite en et le tissu. Dommage !
    0 point
×
×
  • Créer...