Aller au contenu

Classement

  1. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      25028


  2. numis87

    numis87

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      713


  3. kiki66

    kiki66

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      847


  4. lolo75

    lolo75

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      6


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/28/26 dans toutes les zones

  1. Bonjour, Oui, souvent on confond les monnaies moulées qui ont comme moule des monnaies qui circulent en France avec les monnaies coulées de Saint-Domingue. La différence, les monnaies de Saint-Domingue sont des imitations de pièces faites à partir de moules fabriqués sur place, il ne s'agit pas de moulages de pièces existantes en France. https://hal.science/hal-04669225v1/file/BSFN-76-09-JAMBU.pdf
    2 points
  2. Oui mais, pour toucher un peu aux uniformes militaires et, en ce qui concerne le Premier empire (où tout le monde est assimilé militaire par les collectionneurs), aux civils, je ne connais rien qui ressemble de près ou de loin. On peut signaler aussi "l'ordre de la mouche à miel" à la cour de Sceaux sous la duchesse du Maine. Toutes les rarissimes médailles sont des refrappes, on n'en connaît rien d'autre que du papier, un bouton serait une trouvaille du tonnerre de Dieu mais il faudrait trouver une source d'époque pour confirmer.
    1 point
  3. pour ce poids c'est un denier, de toutes façons il n'existe pas d'obole ou de gros. très joli denier, toute fin 13e et début 14e. https://www.cgb.fr/auvergne-eveche-du-puy-anonymes-denier-ttb-,bfe_391318,a.html https://fr.numista.com/335465 https://www.numismeo.com/boutique/francaises/feodales/auvergne-denier-de-l-eveche-du-puy/
    1 point
  4. Bonjour, Il s'agit sans aucun doute une reproduction en étain ou en plomb si elle est ancienne d'un denier de Foulques d'Anjou. Le monogramme FVLCO imite celui de Foulques d'Anjou. Avers : + GRATIA DI COMES (Foulques, comte par la grâce de Dieu) Monogramme FVLCO Revers : ANDECAVIS CIA (Cité d'Angers)
    1 point
  5. Bonjour, pas rare ? non, plus que ça, rarissime à ce prix https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/13032682198/piece-2-euros-2023-arbre-de-l-union-tres-rare-etat-proche-du-neuf.html?fbbaid=16280301418&t=180187&csp
    1 point
  6. Bonjour, un catalogue est disponible dans la boutique www.wikicollection.Fr Cdt,
    1 point
  7. C'est finalement ok pour le mail. Il était arrivé dans mes spams. Je m'en suis rendu compte ce jour. Pièce estimé à 250 euros. J'attend encore un peu, je l'ai mise sur le bon coin à 240 euros, et si elle ne part pas, je leur envoi pour mise en vente. Merci à vous pour vos renseignements
    1 point
  8. Du coup il m'a été confirmé qu'il s'agit d'un authentique exemplaire Merci à tous pour vos avis éclairés et votre aide
    1 point
  9. Ce sont bien des faux. Expérience qui a été faite le 12 Juillet 1791 devant la Commission des Monnaies. Résultat de l'expérience La commission s'est rendue un peu avant six heures , à l’atelier des Barnabites , où elle a trouvé quatre fourneaux allumes et les creusets au degré de chaleur nécessaire pour recevoir la matière , plus 2 châssis moulés et une presse contenant 1040 pièces de monnaies , une vingtaine de médailles, cinq de ces châssis seulement étaient pleins et contenaient chacun chacun 100 pièces, les autres n'en contenaient que 36, trois de ces châssis seulement avaient été séché au feu , les autres ne l'avaient point été.Il a été pesé 101 liv. de matière de cloches, laquelle a été partagée pour mettre en fusion dans les quatre fourneaux. L’opération a commencé à six heures, à six heures 35 minutes, la matière était en fusion au degré convenable. Deux châssis ont été remplis en cinq minutes et les autres successivement en pareil espace de temps. Dans un des châssis du premier coulage, il a manqué 13 pièces , ce qui prouve la célérité avec laquelle le moulage s’opère , il n'est pas même impossible de donner encore plus d'activité à cette opération, c'est-là le but des nouvelles expériences que MM. Daumy et Tuget préparent, ils ont prouvé qu'il était facile de former des châssis renfermant les moules de cent pièces.Une seconde expérience a été faite devant les mêmes commissaires le 19 courant, sur douze châssis contenant 1200 pièces il n'en a pas manqué deux. pour parer à la contrefaçon, on avait préparé un instrument pour marquer ces pièces sur la tranche , la brièveté du temps n'ayant permis de lui donner une trempe assez dure, l'épreuve n'a pas complémentent réussi, mais on en a entrevu la possibilité , sur-tout en abattant les vives-arrêtes , pour que la pièce puisse aisément pénétrer au fond et recevoir toute l'impression.Lors de la deuxième expérience cette épreuve a été répétée et on ne peut plus douter de son succès.L'Assemblée nationale vote la loi du 6 août 1791 qui ordonna de mélanger à parts égales du cuivre avec le métal des cloches afin que la monnaie soit frappé et non moulée. Adversaires de la monnoye moulée ,M. Auguste lors de la séance de l'assemblée nationale du lundi 18 juillet 1791 exprime ses désaccords avec l'Abbé Rochon.A peine fut il question de la monnoie des cloches moulée, que j'en sentis les inconvénients et que j'en fis des contrefaçons avec des métaux à bas prix. Admis à la séance de la commission des monnoies ,le jour même que M. l'Abbé Rochon fit lecture de son mémoire en manuscrit, je mis sous les yeux des deux ministres, M. de Leffard et M. Tarbé qui y étaient présents, les imitations de métal de cloches que j'avais montrées la veille à plusieurs députés, de ce que je m'étais servi de mauvaises rognures, on a conclu que la contrefaçon ne pouvait se faire qu'en petite quantité. Cependant, quand on considère qu'à Paris seulement, il se fait, dans les diverses manufactures et ateliers, vingt milliers de limailles et rognures par mois,de métaux dont l'alliage donne un mélange semblable au métal de cloches par la couleur, la dureté, le son et qui ne revient pas à 12 sous la livre, prêt à être coulé dans les moules quand on pense que, dans la province, nombre de manufactures produisent des déchets propres à cette opération, mes craintes ne sont-elles pas fondées ? Mes premières expériences sont appuyées par d'autres encore plus défavorables au système de la monnoie coulée.
    1 point
  10. Un tout grand merci ! Cest génial de retracer toute cette histoire!
    1 point
  11. voilà ce qui reste aujourd'hui du moulin de l'étoile Imposante maison de maître de la 2e moitié du 19e siècle (vers 1860 ?) qui appartenait à l'ancien moulin de l'Étoile, dont les bâtiments industriels s'étalaient jadis à droite, à proximité du Houyoux. Solide édifice en brique peinte et calcaire de trois niveaux et cinq travées accessible via un porche latéral indépendant du bâtiment principal. Tympan de son fronton frappé d'une étoile,
    1 point
  12. Bonjour, je pense qu'il s'agit d'un poids monétaire de 2 pistoles (V D III G). Celui de la pistole (II D XIIII G) pèse environ 3,25 grammes alors qu'il est d'environ 6,5 grammes pour le 2 pistoles. Réf : Dieudonné (13/9-10 var.) - Pommier II/1100 var. https://www.cgb.fr/italie-poids-monetaire-poids-monetaire-pour-la-piece-de-deux-pistoles-ditalie-n-d-ttb,v20_0759,a.html
    1 point
  13. poids monétaire pour 4 réales d'espagne https://aquitania-memoria.com/art-et-histoire/poids-monetaire-francais-pour-la-piece-de-4-reaux/ https://www.ma-shops.fr/poinsignon/item.php?id=59418b
    1 point
×
×
  • Créer...