Classement

c'est bien une fontaine Louis XIV - Bâtiments du Roi - "Ad Nutum Assurgunt" https://fr.numista.com/catalogue/exonumia349181.html

peut-être qu'un sujet bien titré attirerait les recherches sur la valeur de leur "fautée" ou euro allemand de 2002, et limiterait les demandes directes, oui. quelque chose comme "ai-je trouvé une monnaie euro rare ? quelle est vraiment sa valeur ?" et idem pour les "fautées" : "ai-je trouvé une monnaie fautée ? quelle est vraiment sa valeur ?" et encore idem pour les billets l'algo google le mettra en évidence et canalisera les recherches si le titre est suffisamment clair et le texte satisfaisant. le problème est que les gens ne savent pas lire, ou demanderont quand même "juste pour être sûr".

Une monnaie bien savonnée avec fontaine; c'est du propre! OK, je dégage.

Peut-être une fontaine ou un arbre dans un jardin.

Bonjour a tous Année de frappe : elle est 2002 Le pays d’origine : " A" Allemagne Prix demandé serait ???: 45 K € ????

Il faudrait créer une page "standard" qui répond à ces demandes incessantes sur ces pièces (hors commémoratives 2 Euros) soit-disant rares (1 euro et autres, fautées etc) afin de ne rien avoir à ajouter; juste l'ajout d'un message calibré standard. Je me souviens que Guillaume avait indiqué (à juste titre c'est sûr) que toute mention suffisamment longue générait un certain nombre de mots-clés attirant ainsi des demandes débiles du même genre. Je l'avais fait pour les 2 Euros commémoratives. (ça n'empêche pas les demandes mais ça permet de répondre en un copier-coller). Peut-être faudrait-il faire la même chose pour tous ces cas? Car une bonne partie du temps sur ce forum consiste à répondre à "la même requête". Et clairement les Euros ne sont pas un sujet d'intérêt pour les numismates. Ohoh...surprise!! Je n'ai pas le temps de le faire pour le moment mais je veux bien m'y coller prochainement et tenter d'écrire quelque chose, de concis. Pour validation ultérieure (avec photos, liens etc) par hpdp, Guillaume, rvmonaco et tous ceux qui veulent bien s'y coller. On ne pourra pas éviter les gens de "croire" ceci ou cela mais coller une réponse standard permettra peut-être d'éviter ces messages ridicules. Ou du moins de ne pas perdre de temps et de s'agacer inutilement. Si quelqu'un d'autre veut bien s'y coller (rvmonaco??) très bien aussi. Je ne suis qu'un utilisateur lambda de ce forum; aucun droit justifié de "proposer" quoi que ce soit. Je veux juste aider.

C'est dans la même veine que les nombreux articles sur la pièce de deux euros grecque avec le S dans l'étoile qui vaudrait une fortune. Alors qu'elle a été émise à 70 millions d'exemplaires Idem pour la pièce d'un cent allemande etc... Un journaliste sérieux devrait vérifier avant de propager des bêtises pareilles

Bonsoir Ce site raconte et diffuse des "fake news" sur les pièces de deux euros Contactez plutôt CGB : [email protected] Envoyez leur vos photos Cordialement

Chouette merci beaucoup, petit regret pour son état au final j'aime bien ce jeton !

Bonjour Elle vaut 1 centime et rien de plus ... certains fantasment ou pire essayent d'arnaquer ... émise à plus de 40.000.000 d'exemplaires !

bonjour 50 euro

elle vaut 1,1 euro. frappée a 750 millions en 2017. https://fr.numista.com/catalogue/pieces100658.html

Bonjour, quelques explications sur l'origine de ces faux shekels : https://www.cgb.fr/israel-medaille-faux-shekel-juif-copiant-celui-de-jerusalem-ttb-,fme_370942,a.html Article false shekels (en anglais) https://cccrh.org/publications/wp-content/uploads/2018/06/false-shekels.pdf

55 A est la plus courante, mais faut pas la jeter. rayures bien visibles et petits pocs, SUP au mieux. https://www.lefranc.net/monnaie,50-francs-napoleon-iii-tete-nue,547.html

celle-ci, soudée a 12h, dorée, trace de soudure a 3h, 6h et 9h, faisait probablement partie d'un bracelet, vaut 1€ pour le métal, mais valeur collection 100€ en B, ici ce sera moins mais plus d'un euro. https://www.lefranc.net/monnaie,1-4-franc-charles-x,164.html

Et en effet, vous avez bien fait. C'est le bon endroit pour cela. Vu le nombre de demandes pour le moins bizarres que le site reçoit, j'ai douté quand j'ai lu votre premier post. En parcourant le forum "les euros, monnaies et billets", vous auriez également eu votre réponse Cordialement

Pas vraiment lorsqu'on ignore quelque chose on pose des questions. C'est ce que j'ai fais et j'ai obtenus des réponses.

Il est tellement invraisemblable de croire à de pareilles absurdités que cette question ne peut être qu'une plaisanterie ou le fait d'un troll.

Bonjour, Il faut arrêter avec ça. Ce ne sont pas de articles mais des bêtises. https://fr.numista.com/catalogue/pieces135.html 965.725.300. Quasiment une pièce pour 8 habitants de la planète... Tout ce que tu pourras obtenir avec cette pièce c'est une baguette - en faisant l'appoint.

Bonsoir Malgré toutes les réponses des personnes sérieuses de ce forum. Si vous croyez vraiment avoir LA perle rare, adressez vous sans tarder à CGB : Email : [email protected] 16, rue Vivienne 75002 PARIS Et informez les membres du forum de leur réponse Cordialement

Il ne s'agit pas d'un ruban mais de la forme du A. C'est bien 1365. La CGB a fait une erreur en reprenant une ancienne fiche d'un denier parisis de Charles VI. Charles V a régné jusqu'en 1380 et en 1385 nous sommes sous Charles VI. Il est vrai que Charles VI continua le système monétaire de Charles V, au même type, et ces monnaies ne peuvent être distinguées de celles qui avaient été frappées avant son avènement. Si frappe sous Charles VI ce serait avant le 11 mars 1385 qui vit le remplacement des monnaies frappées précédemment. Le denier parisis du 11 mars 1385 est très différent du type de Charles V. Denier parisis du 11/03/1385 : https://www.cgb.fr/charles-vi-le-fou-ou-le-bien-aime-denier-parisis-n-d-s-l-ttb-,bry_555631,a.html

Bonjour, On lit clairement KAROLVS à l'avers, donc il ne s'agit pas d'un denier de Philippe VI mais de Charles V (émission du 20/04/1365) KAROLVS REX. Avers : FRA / NCO en deux lignes Revers : + PARISIVS CIVIS Référence : Duplessy 366 Semble rare, d'après Lafaurie ce denier n'aurait été frappé qu'à Paris et Saint-Quentin

denier tournois d'un charles, sans trilobe ni quadrilobe, disons charles 7 https://www.cgb.fr/charles-vii-le-victorieux-denier-tournois-n-d-troyes-tb-ttb,bry_263161,a.html